第十五階段
工藤擱回話筒，由於興奮，聲音有些顫動地對澤木說：“凶手殺人的動機明白啦！”他把宮地的報告告訴了澤木，澤木臉上的愁雲一掃而光。
“這麽說，那個男人認為母親是被人殺害的，所以，決心對那些把他母親擠到月台的人，和拒絕出租的汽車司機進行報複啦。”
“是的。可見森口克郎、戶部京子等人，那時正在他們母子身旁乘車，是他們把凶手的母親擠出來的吧。”
“小柴兄弟和早川是怎麽回事？”
“難道早川就是那個年輕男人？偶而帶母親去東京觀光，遇上了那次事故呢？”
“我正在想這個問題。小柴兄弟是東京人，也許偶然乘坐那輛電車，或者有其他什麽關聯。問題是早川。”
“噢——”工藤抱著胳膊陷入了沉思。的確有這種可能。如果早川是凶手，又出現了新的障礙，“早川的屍體又作何解釋？”
“死者的麵部被砍得一塌糊塗，無人證明那具屍體就是早川。雖然其它屍體也同樣，可家屬們都認領了。”
“假如早川是凶手，其他方麵也存在問題。太地亞矢子那封給觀雪莊的信和‘我錯了’的遺書，又怎樣解釋？凶手又是怎麽查出森口克郎、戶部京子等人的姓名和住址的？即使查，也要花費大量的時間呆在東京呀。”
“我們根據指紋調查一下。”
晚飯時間早過了，宮地擱下電話之後，到食堂端回一碗麵條，狼吞虎咽地吃著。這時候，《中央報》的西崎記者獨自走進來。
“據戶部京子的遺書，早川似乎和車站‘茶之屋’餐館的老板來往較多，我們去調查一下吧。”
餐館老板在火爐旁，向工藤、澤木沏過熱茶後說：“那家旅館，一到冬季，就有幾位滑雪的客人，大體上從十一月末開始，年年如此。”
“那麽，早川先生十二月份離開旅館去東京，是不可能的啦？”
“我準備去旅行一趟。我一辭職，太地亞矢子的姐姐已不起訴了。所以，我可以輕輕鬆鬆地走了。”
餐館老板的回答，使工藤和澤木很失望，好象東京四穀車站發生的事件與早川無關似的。難道早川真的是因為凶手利用了他的旅館，而被牽連進去的嗎？
“嗯。那種想法是錯誤的。”
“我也是這樣。”工藤說，“凶手處處表明自己的殺人是正當的複仇，如果早川與凶手的複仇計劃無關，僅因偶然而遭殺害，凶手所謂正義的複仇就不正義啦。”
“去查一查早川的情況吧。”
“聽說早川是仙台人。”
“不管什麽樣的，隻要有一張，多少會對查找早川在東京的孿生哥哥有用。他哥哥在東京哪個部門工作，家住什麽地方，沒有一點兒線索嗎？”
“我雖然辭去了記者的職務，但依然對這個案件十分關心。關於第一點，我也有同感。在第二點上，我有不同的看法。”
“《孤島奇案》中印第安人小偶像有十個，而觀雪莊遊藝室的靶棒自一開始就是九支呀。戶部京子的遺書中也是那麽寫著嘛。”
澤木的腦海裏閃現出西崎記者留八字胡的形象，但立刻就消失了。因為迫在眉睫的是要解開本案之謎，大可不必為一名新聞記者的失敗而傷感。
“都怪我一時求名心切呀。現在想起來，那時的想法太武斷啦。”
死者的麵部，是一度掩埋之後，又被人砍爛的。由於屍體被埋在雪裏，難以推定死亡的確切時間。
（假）田島信夫（外傷，頭部骨折，顱內出血）
森口克郎（同上）
矢部一郎（由於頸部壓迫窒息死亡）
五十嵐哲也（刺傷、傷口從背部達到心髒）