第8章 出人預料的推理(3) 血之罪 青豆

洪鈞合上案卷，閉目沉思。他相信本案的審訊存在問題，但是他也知道，僅憑這些問題是不可能推翻原判的。另外，他知道僅根據ABO血型相同就對被告人進行人身同一認定是不科學的，但這也隻能證明原來的判決可能有錯誤，並不能證明原來的判決就是錯誤的。當然，他可以請求法院對水果刀上的血痕進行DNA鑒定，但是他不知道法院能否接受這個請求，也不知道那把水果刀上的血痕是否還能鑒定。總之，他不能把希望都寄托在這一點上。可是，他還有什麽翻案的理由呢?突然，一個念頭浮上他的腦海，他迅速打開案卷，翻到現場照片部分，仔細觀看現場細目照片上那個削了一半皮的蘋果和那把帶有血跡的水果刀。看著，看著，他的嘴角流露出一絲滿意的微笑。他站起身來，跑了出去。沒過多久，他就買回一把水果刀和二斤蘋果。正在他專心一意地削著蘋果的時候，楚衛華回來了。

“洪老師，餓了吧?食堂再過半個小時就該開飯了，咱們去食堂吃午飯。”

“不著急，這蘋果還真甜！你不吃一個?”說著，洪鈞把一個蘋果和水果刀一起遞給了楚衛華。

“好！這富士蘋果是在街上買的?我記得小時候，冬天隻能吃到凍梨，偶爾才能買到國光蘋果。現在可好，隻要你有錢，啥都能買到。”

洪鈞饒有興趣地看著楚衛華削蘋果的樣子，待其削完，說：“這案卷我已經看完了，有些想法，想和韓院長談談。他在麽?”

“我先去看看，他要在，咱們再去他的辦公室。”楚衛華啃著蘋果，出去了。

楚衛華在三樓的樓道裏遇見了韓院長，他說：“韓院長，洪老師已經看完卷了。他想跟您談談。您現在有時間嗎?”

“他的效率還蠻高嘛！可以。”

“我讓他到您辦公室去?”

“他在哪兒?”

“在我們辦公室。”

“那我下去吧。”

韓文慶和楚衛華一起回到二樓刑庭辦公室。進屋後，韓文慶笑道：“洪博士，聽說你這麽快就找出我們的毛病啦?”

“不是毛病，是幾個問題，我想和韓院長討論討論。”

韓文慶坐在洪鈞對麵的椅子上，翻看著桌子上的案卷。

洪鈞說：“從整個案卷材料來看，我認為本案中認定鄭建國是殺人凶手的證據主要有四個：其一是死者**內的**；其二是水果刀上的血跡；其三是李青山的證言；其四是被告人鄭建國的口供。”洪鈞停了片刻，見韓文慶沒有反駁的意思，便繼續說下去——

“根據血型檢驗結果，**和水果刀上的血跡都是A型血，和鄭建國的血型相同。但是我們知道，血型相同僅是種屬認定，不是同一認定。也就是說，鄭建國是A型血並不能肯定地說他就是那個留下**的人或者那個在水果刀上留下血跡的人，因為除他以外，還有很多A型血的人，比方說，鄭建中可能是A型血，肖雄也可能是A型血。韓院長，您覺得我這樣說有道理嗎?”

韓文慶慢慢地說：“當然，如果單獨就血型而言，這不是同一認定。但是你必須把這個證據與其他證據結合起來。在這個案子裏，鄭建國有作案動機，他一直在追求李紅梅，但李紅梅看不上他，所以他才強奸殺人。”

“韓院長，我對這個案件的定性有一點疑問。我聽農場的老人講，李紅梅身體強壯，而鄭建國身材瘦小，胳膊還有殘疾。他能強奸殺害李紅梅嗎？偵查人員認定鄭建國是在強奸過程中用枕頭把李紅梅悶死的。我想，別說強奸了，就是悶殺這個行為，鄭建國都很難完成。”