“……喬副主任，校裏是怎麽安排的？這不是擺明著要讓甜瓜出醜嗎？”

黨校的課程概括起來就是“三基本五當代”，三“基本”指的是馬列主義，毛Z東思想、“三個代表”思想；五“當代”指當代國防、當代科技、當代思潮、當代法律、當代經濟教育。

學員要研讀一些經典原著，以提高理論修養。課程的時間都比較長，進修班一般半年，最短也要三個月，培訓班為1年，理論班長達1年或2年。

不知道上麵怎麽安排的，不但廳局級幹部培訓班接到了聽課通知，連省部級學員也在中組部部長助理的組織下趕了過來。除此之外，還有進修班和理論班以及國家行政學院的三百多名學員。

J省人民政斧副省長趙維明，也是這屆省部級幹部培訓班的學員之一，見授課地點並沒有安排在大教室，而是安排在舉行開學典禮和結業典禮，以及國家領導人講話的大禮堂，趙維明湊到喬偉耳邊忍不住地問了一句。

一盆盆鮮花，一麵麵黨旗，要多嚴肅有多嚴肅。那麽大的主席台，空空如也，麵對著下麵幾百名廳局級以上官員，田大教授站也不是，坐也不是，引起眾人一陣哄笑。

作為三號首長的左右手，喬偉哪能不知道這是領導們對他的一次考驗。如果這個場麵都應付不下去，那田大教授也沒有培養的必要了。同時也表明了一個態度，沒有金剛鑽就別攬瓷器活，如果鎮不住場麵，或講不出個一二三四來，那今後就別像以前那樣指手畫腳了，因為你沒那個資格。

田大教授在國外的表現，外交部早就以報告的形式匯報過。對他能不能過這一關，喬偉是信心十足。見趙維明流露出一臉憂心忡忡的表情，若無其事地笑道：“人總是會變的嘛，現在的甜瓜不是五年前的甜瓜了，我想應該不成什麽問題。”

黨校領導也真夠艸蛋的，也不安排個主持人介紹一下，就把自己稀裏糊塗的推上了主席台。田文建回頭看了看四周，隨即轉過身去，一手抓著話筒，一手指前排笑得最凶的那位官員，一臉嚴肅的問道：“這位學員，說你呢……就是你，你笑什麽？”

拿著雞毛當令箭，站在主席台上就真以為自己是領導了？見田大博士把矛頭對準了自己，這位副省級幹部驀地站了起來，一臉似笑非笑的表情，不無挑釁地反問道：“田教授，難道聽你的課連笑都不可以嗎？”

台下的學員入學前都是曰理萬機，除了極少數人之外，田大教授的授課視頻基本上都沒看過。隻知道去年夏天的“聖人張巡和食人張巡”就是他搞出來的，而且還被罵了個狗血噴頭。

給艾滋病人群造勢他也有份，不過相對於高Y潔、桂X恩、賀秉蘇等衝在一線的老前輩，他隻是個搖旗呐喊的家夥。正因為如此，在絕大部分學員眼裏，田文建也就是個沽名釣譽之徒。

對於這麽個嘩眾取寵的家夥，站在講台上給自己授課，本身就是一個笑話，見那位副省級幹部跟他抬起了杠，眾人笑得更厲害了。

看不起自己是正常的，對於眼前這些隻知道往上看的高官，看得起自己那就真成怪事兒了！田文建並沒有生氣，而是不無自嘲地問道：“可以，但你必須說明為什麽笑？笑的是誰？什麽動機？什麽目的？有沒有人在背後指使？是否還有同夥和你一起笑？”

名不正則言不順，既然站在主席台上，那他就是黨校教授。不管你的黨內職務和行政職務有多高，但你隻要坐在主席台下麵，那你就是一個學員，麵對著田大博士的反問，那位副省級高官卡住了，真不知道該怎麽回答才好。

要知道田文建的問題並不是笑不笑他那麽簡單，而是變相諷刺官員們在處理突發事件時的一些可笑也很可悲的做法，動不動就給人扣一頂“敵對勢力”的大帽子，而不是正視矛盾，反思施政過程中有沒有出現偏差。

人不可貌相，海水不可鬥量。這麽短的時間內，用這種方式進行回擊，的確有兩把刷子。在坐的都是打啞謎的高手，哪能聽不出田大教授的言外之意，一個個再也笑不出來了，而是緊盯著台上那個毀譽參半的年輕人，想知道他到底有什麽高見。

“請坐，笑也笑完了，咱們現在正式開始。”

令眾人倍感意外的是，田大教授並沒有在這個問題上窮追猛打，而是像在大學上課一樣走下了主席台，麵無表情地侃侃而談道：“按照組織上的安排，今天本來是要給大家講課的，但我嫌這個地方太大了。我一個人孤零零地坐在主席台上，你們在下麵正襟危坐，看上去要多滑稽有多滑稽，我之所以走下主席台，就是想拉近與各位的距離。

我也不想講各位已經習慣的、傳統意義上的內容，隻是想和大家交流一下對一些問題的看法。我就那麽一說，你們就這麽一聽，也不要記，更不要錄音，講錯的地方我自己負責。

另外要說的是，我講的東西起點低，沒高度、也沒什麽深度，不象其他教授那樣又是“高舉”，又是“深入”的，氣勢恢宏。我是從小處著手，跟大家交流一下廉政和官員道德相關的一些問題。”

這個開場白有點長，不像給江大學生們上課那樣直入正題。田大教授這也是沒辦法的辦法，畢竟學員不是學生，身份地位有著天壤之別，想讓他們老老實實的聽課，還真不是一件容易的事。

不管怎麽說，課堂的節奏算是把握住了。他那既不“高舉”又不“深入”的內容，一下子吸引住了眾人的注意力。喬偉滿意的點了點頭，拍了拍趙維明的大腿，低聲說道：“我沒說錯了吧，這點小場麵難不住他。”

趙維明正準備開口，田大教授便繼續說道：“講廉政與官員道德，可以說是老生常談。中紀委、中央黨校、國家行政學院、燕京大學、中國人民大學、清華大學等機構50餘位專家學者，前不久剛搞了個研討會，專門研究這個問題。

研討後還達成了‘廉政建設重在執行，僅僅是教育、倫理解決不了廉政問題，治理[***]既需要顯姓、軟姓的廉政教育，也需要隱姓的、剛姓的製度約束’的共識。”

開始還有那麽點意思，怎麽說著說著就成空話套話了？

喬偉頓時皺起了眉頭，這時候，田大教授話鋒一轉，冷嘲熱諷地說道：“我如果再按照這個套路說下去，那我真擔心自己會變成弱智。連高中生都明白沒有監督的權力容易滋生[***]，我們還停滯在幾個世紀前，熱火朝天地爭論那些人類基本上在18、19世紀就從理論上已經解決，實踐中已經得到驗證的問題，簡直是天大的笑話！”

他媽的，還真敢說呀！要麽不開口，一開口把中紀委、中央黨校、國家行政學院等國家機構和最高學府都罵了。禮堂裏頓時一片嘩然，學員們無不流露出不可思議的表情，暗想中央首長怎麽會讓這麽個嘴裏跑火車的家夥，走上如此嚴肅的講台。

田大教授可不管這麽多，一臉若無其事地表情，繼續說道：“前天我看了一個笑話，說一個辛辛苦苦幹了一輩子，到頭來還是一事無成的人上了西天。佛祖見他可伶，問他下輩子投胎想幹什麽？

他的要求並不高，隻是要求下輩子能有一個旱澇保收的工作，娶一個漂亮的女人，有一套屬於自己的房子。佛祖想了半天，最後來了一句：那你就投胎當領導吧！”

一個不是很好笑的笑話，眾人還是禁不住地笑了起來。田文建頓了頓，等眾人笑完之後，凝重地說道：“是啊，當領導好啊！要麽為什麽有那麽多人跑官要官甚至買官呢？在這個官本位的時代，當官既有身份地位和榮耀，又是發財的便捷途徑。

一旦升了官，工資基本不動，公家配車專用，人家把禮來送，醫藥食品有人特供。不愁吃不愁穿，還有司機和秘書像丫鬟一般地伺候著。正是有這麽多好處，所以就削尖了腦袋往裏麵鑽，所以就出現了部級校長、廳級老板、處級和尚。”

當著官員罵官，指著和尚罵禿驢，這樣的話他居然說得出來。

學員們徹底傻眼了，正琢磨著是不是應該挺身而出，義正言辭的怒斥一番之時，田大教授接著說道：“這些話很刺耳，大家肯定不喜歡聽，甚至還會罵我吃不到葡萄說葡萄酸。事實上並不是我仇官，而是嚴酷的現實讓人們不得不仇官。

請各位捫心自問，在普通老百姓的眼裏是不是無官不貪？最讓人寒心的不是貪汙[***]、不是強拆、不是高房價、不是股市，也不是層出不窮的驚心罪案，而是你身邊的親朋好友們，見怪不怪的告訴你，這個國家就是這樣，你改變不了，習慣就行了。更可怕的是，等習慣以後，誰想要改變，他們還跟你急！”

說到這裏，田文建有些激動，沒有抓話筒的右手攥的緊緊的，攥的越緊，指尖越白，一臉怒不可竭的表情。

“官德不彰，民風難淳，官員的道德高度往往影響整個社會的道德高度。從哲學的角度上來看，道德是對人最高的善的期待。而法律則是對人最低的惡的防範。誰也沒奢望諸位能成為全社會的道德楷模，但最起碼也得遵守下法律吧？”

田大教授轉過身來，一邊往主席台上走去，一邊聲色俱厲地說道：“總理說過很多話，但我隻記住了一句，那就是：曆史是人民書寫的，沒有一個政斧擁有特權！可事實上呢，特權無所不在，甚至連黨中央和國務院的法律法規都成了一張廢紙，無不陽奉陰違。

文山會海，空話套話廢話！形勢一片大好，人民生活顯著提高，國際地位得到了尊重，是真的嗎？我看不盡然，我隻看到了人民曰報，人民不看；人民文學，人民不讀；人民銀行，人民沒錢；人民大會堂，人民不開會；人民政斧，人民不做主；人民公安，人民很不安；人民醫院，人民住不起；人民教育，人民受不到……”

見台下有些搔動，田大教授知道觸到他們的痛處，可不能給他們給衝自己發難的機會，便趁熱打鐵的說道：“我想你們會說，中國太大、人口太多，要給你們時間，要相信你們，你們會解決一切的。

我不知道你們是裝傻還是真傻，老百姓沒有給你們時間嗎？給了你們幾十年時間了，你不學好、不改革，在很多方麵都在開曆史的倒車，哪有這樣幹的？把財產、家屬都搞到海外去了，指望你們為老百姓做點事，做夢！”

田大教授聲色俱厲，絲毫不留情麵的指著鼻子罵，甚至還抓起主席台的茶杯，狠狠的摔到光潔明亮的大理石上。

道不同不相為謀，省部級幹部培訓班的幾位學員聽不下去了，不約而同的站了起來，臉色鐵青的準備離開。當他們走到禮堂出口時，一個個的怔住了，原來三號首長在幾位校領導的陪同下坐在門邊。

“有則改之，無則加勉嘛。盛世危言，聽聽也好，至少說可以增強危機意識。”三號首長風輕雲淡的一句話，又把他們給堵了回去。

田大教授可不知道他們為什麽去而複返，也懶得管他們為什麽去而複返，而是擲地有聲地繼續說道：“世界上有哪個國家的人民會相信，一個住高檔別墅、坐高檔轎車、吃特供產品、住豪華辦公樓、吃喝達萬億、比賽包二奶、出門前呼後擁、講空話、子女送國外、財產不透明、不受監督問責、權力不受約束、整天高高在上的官員會為人民服務？

我想各位一定不服氣，會說既然你這麽有本事，那你來坐我的位置，就能比我們幹得更好？我明確的告訴你，答案是肯定的，因為不可能更差了！說實話，除了搞陰謀和拍馬屁兩件事我承認幹不過你們之外，其他的我還真就比你們強。其實當官也沒那麽複雜，就四個字：順從民意。不要讓你的智商成為最高智商就行。

你們或許會說中國人多難管，在我看來這是睜著眼睛說瞎話。這麽多年來，老百姓有向政斧要過什麽嗎？沒有，放眼全世界上就沒有哪個民族像這麽好管的。”

田大教授似乎罵上癮了，站在全心全意為人民服務的高度，整整罵了近一個小時。既沒有談明煮，也沒有說人權，更沒有扯什麽普世價值。隻是引用了黨章上的一些要求，就把學員們給堵得死死的。

“……盡管籠統地說國人道德墮落有失公允，但“禮崩樂壞”的社會現狀確是事實，自古為官者尊為“大人”，稱為“父母官”，可父母者糗事一籮筐，子女們怕隻能依樣畫葫蘆了。社會底層的個體不該漠視良心，國家機器的代表更應該表率道德。”

看來田大教授是罵累了，罵著罵著作起了總結：“你可以選擇做官，也可以選擇掙錢，但你不能選擇通過做官來掙錢；你也可以選擇玩女人，但你不能通過從政來玩女人；你可以選擇做聖人也可以選擇做俗人，但你不能選擇讓大家像聖人一樣崇拜你，還要像俗人一樣原諒你。隻想要權力不想受到約束那是惡霸，隻想要享受不想盡義務那是流氓！

我還想提醒諸位‘常河邊走，哪兒有不濕鞋’。可這句話說了也白說，因為現在地球人都知道，大家都在河邊走，誰的鞋子都是濕的，沒有人敢拿出來說我鞋子就沒有濕。濕與不濕不是以客觀存在為標準，而是以說與不說作為檢驗真理的唯一標準。

但我還是想用一位外國朋友的問題來提醒大家，他曾經很嚴肅地問我，‘田，你們[***]上的那條標語——全世界無產者聯合起來，他們聯合起來要幹什麽？’

社會在發展，時代在進步，人們的公民意識也越來越強，希望諸位能珍惜革命前輩拋頭顱灑熱血，用一條條鮮活的生命換來的執政地位，千萬別搞得天怒人怨，讓曆史再一次重演！”

沒有人起立，沒有熱烈的掌聲，更沒有人提問題，大禮堂裏一片沉寂，這樣的結束方式田大教授還是第一次遇上。正準備走下主席台，又忍不住地回過頭來，補充道：

“第一次走上黨校講壇，就非常大膽地說這麽多，這都是我的一番肺腑之言，我對自己的話負責。講對的地方，你們就往心裏去，講錯的地方，你們就這個耳朵進，那個耳朵出，莞爾一笑，不要當回事。到此為止，謝謝大家！”

“啪啪啪……！”

話音剛落，後排傳來了幾聲清脆的掌聲，學員們禁不住的回過頭去，這才發現三號首長居然來了，頓時不約而同的站了起來，送上了很不情願的掌聲。

（未完待續）