(一)經濟資源稀缺及“代際傳承”
經濟資源稀缺,尤其是學習資源稀缺,限製了兒童的發展。由於父母喪失勞動力、工作簡單、經濟來源單一、家庭變故、父母找工作困難等原因,低保家庭經濟資源稀缺,表現在學習經費稀缺、生活經費稀缺、娛樂經費稀缺、家庭空間差,以及醫療經費稀缺這幾個方麵。其中,最突出的是學習經費稀缺,沒有錢給孩子報輔導班、請家教;沒有錢供孩子上學,以及將來上大學;應付孩子的學習用具、書本費等開銷困難,沒有錢承擔孩子業餘愛好的學習等,使父母和孩子都倍感痛苦。這些學習經費上的限製導致低保家庭的孩子與同齡的孩子相比,受教育的機會要少很多,這對孩子學習成績,獲取課外資源,發展興趣愛好等方麵有相當不利的影響,這些家庭的孩子甚至會失去進一步受教育的機會,對於孩子將來自身素質的提高是一個重要的阻礙。
我們發現,經濟壓力沒有表現出對貧困兒童抑鬱、焦慮和行為抑製的直接影響,但是通過父母的教養方式,這樣的壓力還是傳遞到下一代身上。在本研究的調查中,相比非貧困兒童組,貧困兒童的生活滿意度、自尊、消極情緒以及公平感都有自己的特點,同時他們在抑鬱、焦慮和行為抑製量表上都表現出較高的得分。而路徑分析顯示,這與其生活的物質環境、教養環境息息相關。
經濟壓力對教養方式的影響前文已經討論過,這裏就不再贅述,那麽教養方式對兒童心理健康發展的影響又從何而起呢?首先,跟前人研究不同的是,本研究的結果表明,母親教養方式與子女焦慮水平的相關係數高於父親教養方式;同時,在對子女焦慮水平的逐步回歸分析中,母親教養方式能夠進入回歸方程,而父親則被排除在外。這也許與被試的年齡特點有關,本研究的被試年齡從9周歲到15周歲,剛剛進入青春期。年紀較小的青少年往往與母親的關係更加密切,對母親也更加依戀,因此母親的教養方式更能影響到他們。
(二)社會資源的支持
在本次調查中,城市貧困家庭兒童的生活資源明顯比非貧困組兒童缺乏,他們的家庭收入低,普遍背負著沉重的債務。絕大多數的貧困兒童在生活中沒有自己的獨立房間,很難享受到空調、電腦等電器,日常的食品也非常局限。在教育資源方麵,大部分貧困兒童無法享受專門的學習空間,並且無法保證安靜的學習環境;由於父母的文化水平普遍較低,他們沒有辦法給孩子輔導功課,而家中也無法負擔孩子的課外輔導費用。另外,貧困兒童擁有的課外書、報紙雜誌以及電子學習工具也顯著少於正常家庭的同齡人。
在社會資源方麵,貧困家庭的兒童基本上能夠得到和非貧困家庭兒童一樣的社會支持,即他們在困難的時候能夠獲得親人、鄰居等群體的幫助。
(三)家庭衝突影響孩子心理健康
低保家庭的家庭衝突主要體現在親子衝突、夫妻衝突以及老人與父母之間的衝突這三個方麵,其中親子衝突最為突出,主要因為孩子的學習問題、孩子做錯事等原因引起,多是在父母教育孩子的過程中發生衝突。低保家庭的父母文化教育程度不高,在教育孩子的過程中往往忽略方式方法,加之父母對孩子望子成龍心切,不免急於求成,恨其不爭,進而采取粗暴的方式,導致孩子和父母之間產生衝突。在衝突的過程中不管孩子采取積極或消極的方式應對,都會讓孩子體驗到消極的情感。頻繁的家庭衝突不僅傷害父母與孩子之間的感情、破壞家庭和諧,也會傷害到孩子的自尊自信,給孩子的健康成長留下隱患。
資源稀缺導致的家庭衝突對於孩子的教育也有極其不利的影響。從調查結果中可以看到,和國外的貧困家庭一樣,當共同麵對一個捉襟見肘的困境時,夫妻二人很容易陷入互相埋怨指責的怪圈。低保家庭中祖孫三代同堂的情況比較多,而這往往不是因為家庭傳統,而是沒有經濟實力再置辦新家,居住在一起是無奈之舉。無論是父母投靠祖輩,還是祖輩需要父母贍養,在本來已經十分稀缺的經濟環境下,發生衝突的可能性極大。
發生家庭衝突時,孩子難免被卷入家庭糾紛,在本來就困難的生存環境中又添加一重壓力,也就無怪乎孩子會產生反感、煩躁、傷心和難過等消極情緒。
大部分父母認為,低保製度要求公示以及去學校開證明等規定不合理,覺得公示沒有必要,反而會帶來一些負麵影響,會讓申請低保的人覺得不好意思,受到傷害,並擔心對孩子有影響,有時還會招來某些人惡意舉報。幸運的是,在采訪中,孩子表示理解這件事的意義,因此對孩子沒有太大的影響。