江陰雲墟散人李本天根氏輯
甲申（一六四四）六月丁巳朔
日有食之。淮南雨黃沙，大風蔽日。當塗有星隕；清源門內劉姓家隕火十餘處如白晝，異鳥來作恨聲，俗謂之「恨虎」。明年，當塗城被屠，焚燒過半，是其驗也。四川日月無光，赤如血；人仰視，北鬥不複見。有大星出西方，芒焰閃爍，搖漾不定。
福王命補記注侍班官。
大學士高弘圖自請江幹督漕，許之。
禁訛言匿揭。命錦衣衛遵舊製與五城協緝行，但不許旗尉人等分外生事害人。
禦史米壽圖請遣官北去繕營先帝兆域、附葬山陵，並申祭告，委屬目前第一急務；帝命該部速複議行。
諭吏部尚書張慎言視事。
命內府恭鑄國璽，權以金代玉；該部作速措給。
鳳陽參將戈士凱報：劉澤清沿路劫殺，逼次臨淮。
初二日（戊午）
上大行皇帝尊諡曰「紹天繹道、剛明恪儉、揆文奮武、敦仁懋孝烈皇帝」，廟號「思宗」；大行皇後曰「孝節貞肅、淵恭莊毅、奉天靖聖烈皇後」。
追尊祖妣貴妃鄭氏曰「孝寧溫穆、莊惠慈懿、憲天裕聖皇太後」。追尊皇考福恭王曰「貞純肅哲、聖敬仁懿恭皇帝」，生母某氏曰「孝誠端惠、慈順貞穆皇太後」。
遙上皇嫡母鄒氏尊號曰「恪貞仁壽皇太後」。
追諡先妃黃氏曰「孝哲懿莊、溫貞仁壽皇後」，繼妃李氏曰「孝義端仁、肅明貞潔皇後」。
初三日（己未）
吳縣諸生許琰殉節死。琰，字玉仲。初聞京師陷、天子殉社稷，慟哭誓不與賊俱生；欲舉義兵，無應者。已聚哭明倫堂，琰□杖擗踴，號泣盡哀。禦史謁文廟猶吉服，琰率諸生責以大義；禦史惶悚謝罪去。及南都頒監國詔而哀詔猶未頒，琰益憤慟，趨古廟自經，為人所解。乃步至西門投於河；潞王舟至，拯之出，詢其故，嗟歎良久。識琰者掖以歸，家人旦夕守，不得死，遂絕粒。尋聞哀詔至，即庭中稽首號慟，並不複言。至是卒。鄉人私諡曰「潛忠先生」。
沈確士「四文學傳」雲：琰死於六月十三日，有辭在衣襟間曰：『嗟我生之不辰兮，天不祚我明；盜賊蜂起兮，海宇披猖。我君殉社稷兮，列祖用光。彼劇秦而美新兮，廉恥道喪（平聲）。慷慨成仁兮，遑恤我躬（葉）；願為厲鬼兮，從我君王』。激烈悲壯，世傳誦之。
初四日（庚申）
頒河北、山東詔。時李自成為大清兵所敗，棄京師西走。青州諸郡縣並殺賊偽官，據城自保，未知南都建國事。史可法請速頒監國、登極二詔，慰山東、河北軍民之心。
可法疏言：『臣在淮揚安頓兵馬，目擊人情之乖逆，心憂時事乏艱危；忽聞北地報捷，絡繹而至。或雲遼帥吳三桂殺賊數萬，賊闖西奔；或雲唐通內應，闖已授首。據監撫黃家瑞送臣一報，謂有武弁子劉宗岫於四月二十七日自京中來，親見吳師入城，驅剿偽逆，已經發牌南來；而舊輔謝升於德州集兵數萬，聲勢大振。又青州諸紳遺臣一劄，內雲：「四月二十四日，吳鎮大敗賊兵於一片石；賊踉蹌入都，盡掠貲財，於四月三十日西遁訖。青州士紳軍民，殺其偽將軍、偽道、偽府，其餘相繼殺偽官者十餘起。諸君子速立新天子，號召忠義，補天浴日之功，正在此時」。臣讀未竟，不覺舉手加額，為宗社、生民慶也。此時黃河之北，便同異域；我皇上進膺寶籙，正位舊都，在山東、北直之人，尚未通曉。萬一人心渙散，固盡棄前功；即或割據分爭，又漸生後患。伏乞皇上即諭該部院選廷臣之有才望者，齎監國、即位二詔及賜吳三桂、謝升二敕，直抵山東、北直一帶，曉諭通知；庶人心有歸，大統立複。掃三秦之餘逆，肇百代之中興，在指顧間矣』。有旨：『吳三桂倡義創賊，朕知道了。其山東、河北一帶，應頒監國、即位詔書，著禮部會同兵部即日選差才能官員前去。謝升敕諭，一體給賜。該衙門知道』。
起孫嘉績九江兵備僉事，不赴（嘉績，字碩膚，崇禎十年進士；官職方郎中）。
召解學龍拜兵部左侍郎（學龍，字石帆，揚州興化人，萬曆四十一年進士。崇禎十三年，官南京兵部右侍郎。薦黃道周征下獄，廷杖遣戍）。
調杜弘域為南京右府僉書，提督大教場。
大清傳檄至濟寧：一、固山額真為傳奉事：『奉攝政王令旨，各調兵馬前往山東等處，所過地方，官民出郭迎接；違者以抗師治罪』。一、平西王吳為安撫殘黎事稱：『攝政王簡選虎賁數十萬南下，牌仰山東等處速速投誠』。
福王進郭維經應天府丞，仍兼禦史巡視中城。維經上言：『聖明禦極將二旬，一切雪恥除凶、收拾人心之事，絲毫未舉。今偽官縱橫於鳳、泗，悍卒搶攘於瓜、儀，焚戮剽掠之慘，漸逼江南；而廟堂之上不聞動色相戒，惟以漫不切要之務盈庭而議。乞令內外文武諸臣洗滌肺腸，盡去刻薄偽私及恩怨報複故習，一以辦賊為事』。報聞（維經，字六修，江西龍泉人，天啟五年進士。崇禎中，官南京禦史。南都議立，有欲立潞王者，維經主立福王）。
維經積勞幹掫，都人賴之，驟難其代；令仍攝巡視。
李沾嗾維經劾塚宰張慎言有私；維經旋悟，即具疏引罪。
大學士史可法疏言：『闖賊自入關後，聲勢逼人，假借安民，煽動海內。偽官一到，爭思奉迎；甚至督撫手握兵權，不能碎一偽牌、斬一偽使。人心之壞，至此極矣。惟有淮安官民固守，偽牌到則碎之、偽使到則斬之，賊騎逼河上則要擊而敗退之。賊將如董學禮、白邦政等，則皆躑躅而不敢前。民間義兵集至一、二十萬，聲勢之壯，如若長城。頃又報恢複宿遷，偽官遁走。維持茲事，江南乃安，其有功於國家甚大。然淮人之敢以為此者，實地方官鼓舞之力也。撫按諸臣親在河幹，與民共守；碎牌斬使斷而行之，密遣各兵多所斬獲。故能振將卒同仇之義，堅民間敢死之心。東南奠安，實賴此舉。乞敕下該部院，將按臣王燮優擢示勸；撫臣路振飛已經解任，另候優敘（一作議）。其餘地方鄉紳士民及行間有功將士，並行按臣察確具題，特為旌敘。庶忠義之士，有所感奮；而他處投賊、避賊、偷生、苟免者，皆知所愧恥矣』。有旨：『淮人忠義，固守地方，擒斬邀擊，屢奏奇捷：皆地方官王燮等鼓勵之功，著該部分別從優議敘。其鄉紳士民及行間有功將士，並速行該按臣確察具題，以憑旌敘』。
大學士馬士英奏：『黎玉田等討逆有功』。有旨：『兵柄文臣孤軍討賊的與林下廢臣起義誅偽，俱不易得，朕甚嘉之。黎玉田著加兵部尚書，賞銀一百兩、紵絲八表裏。盧世■〈榷，氵代木〉以原官加太仆寺卿，賞銀三十兩、紵絲四表裏。謝升加上柱國少師兼太子太師，賞銀一百兩、紵絲八表裏。各賜敕書獎諭，卿閣中即擬稿來看。該衙門知道』。
按士英聞德州之信，訛謝陛為謝升並訛濟王為德王，奏請加官賞功，故有是命。
召熊汝霖為給事中（汝霖，字雨殷，餘姚人，崇禎四年進士。官戶科給事中，謫福建按察司照磨）。
劉良佐以臨淮人不納其兵，攻圍之，不克；朝命史可法往解之，移駐壽州。
良佐奏：『臣開鎮臨淮，士民張羽民等不服』。臨淮人戈尚文等亦奏叛鎮環攻，生靈塗炭』。命按撫和解之，良佐聽命。
禮臣請別立恭皇帝專廟。尚書顧錫疇鑒睿宗之失，故疏請。
帝命集廷議舉行。
禮部請立中宮。詔以列聖先帝之仇末報，不許。
閣部馬士英請敘淮安擒獲偽官功次。王燮現推山東巡按、高岐鳳已推監司，無容再議；而將官劉世昌等各應加升一級，以彰殊勳。
詔蕪湖關裁去一切弊政，以蘇商困。
起楊文驄兵部主事，監軍京口。文驄，宇龍友，貴陽人。萬曆末，舉於鄉。崇禎時，官江寧知縣；以貪汙奪官。與馬士英姻戚，故起之。文驄善書文，有文藻。好交遊；幹士英者，多緣以進。其為人豪俠自喜，頗推獎名士；名士亦以此附之。其子鼎卿，士英甥也。士英遣迎福王，遇於淮安，王貧寠甚，鼎卿周給之，王與定布衣交；以故寵鼎卿甚。及鼎卿上謁，王以故人子遇之，獎其子父，擬以漢朝大、小耿。然其父子以士英故，多為人詆謨。
馬士英請發兵渡河，犄角吳三桂；有旨：『著督輔相機行』。
劉宗周疏陳時政四事。
草莽孤臣劉宗周奏「慟哭時艱疏」曰：『痛我高皇帝以用夏變夷、旋乾轉坤之大業，而一旦為奸臣賊子所賣，致國破君亡，亙古未聞，普天飲恨。皇祖有靈，啟我陛下，重建舊都，正位凝命。今日中興大業，舍討賊複仇，固無以表陛下前日渡江之心；而苟非陛下毅然決策親征，亦何以作天下忠臣義士之氣。此一時也，先皇帝一十七載之哀慕方深，人人致死，殺偽官、擒叛將以俘逆，隻在陛下先聲一震間：真有道中興第一義也。至於討賊之法，施為次第，亦有可言者。一曰據形勝以規進取。江左非偏安之業，請進而圖江北；於淮安、鳳陽、安慶、襄陽等處雖各立重鎮，尤當重在鳳陽，而駐以陛下親征之師。中都固天下之樞也，東扼徐淮、北控豫州、西顧荊襄，而南去金陵不遠；以此漸恢漸進，秦、晉、燕、齊必當有響應而起者。今者東南諸務慚有氣色，事即未可全據，但敕江、楚、浙、直各固其圉，合師以促，賊如釜中魚耳。自此並為西北兼開一麵之網，聽其殺賊自效，賊勢益孤、賊黨日盡矣。一曰重藩屏以資彈壓。北方之見賊而逃也，總之督撫非才，不免彈壓無寄。遠不具論，即淮、揚數百裏間，現有兩節鉞而不南禦亂卒之南下，致淮北一塊土拱手而授之賊。尤可恨者，路振飛坐守堅城（一作淮城），久以家眷浮舟於遠地，是倡逃之實也。於是鎮臣劉澤清、高傑，遂相率有家屬寄江南之說；尤而效之，又何誅焉！按軍法：臨陣脫逃者斬。臣謂一撫、二鎮，罪皆可斬也；而撫臣為最。必先治撫臣不律之罪，而後可行於鎮臣。仍請自今加重撫臣事權，專責以彈壓鎮臣；且不宜多設督臣，以滋牽製之弊。如此而後，武功可得而奮也。一曰慎爵賞以肅軍情。今天下兵事不競極矣，無故而施封典，既以長其跋扈，而士卒猶不能飽，益增庚癸之呼。將悍兵驕，有自來矣。今請陛下親征，所至亟問士卒甘苦而身與共乏，乃得漸資騰飽，徐張撻伐。一麵分別各帥之封賞，孰應孰濫；輕則量收侯爵，重則並奪伯爵。軍功既核，軍法益伸；左之右之，無不用命。夫以左帥之恢複焉而封，高、劉之敗逃也而亦封，又誰為不封者？武臣既濫，文臣隨之；外廷既濫，中璫隨之：臣恐天下因而解體也。一曰核舊官以立臣紀。燕京既破，除一、二殉難諸臣已經恩詔優恤矣。此外有受偽官而叛者、有受偽官而逃者、有不受偽官而逃者、有在封疆而逃、有奉使命而逃者，臣不能一一悉數其人，而於法皆在不赦。亟宜分別定罪，為鑒將來。而至於偽命南下，徘徊於順逆之間，相傳實繁有徒；必且倡為一種曲說，以惑人心。不獨偽官偽，並真官亦化為偽，而天下事益不可為。其或陰陽詭和為賊行間，尤當顯示誅絕，無墮狡謀。行此數者，於討賊複仇之法，亦略具是矣。若夫邦本之計，貪官當逮、酷吏當誅、循良卓異當破格旌擢，則有撫按之臣在，無俟臣瑣瑣。而臣更有不忍言者，當此國破君從之際，普天臣子皆當致死；幸而不死，反膺升級，能無益增天譴？除濫典不宜概行外，此後一切大小銓除，仍請暫稱「行在」，少存臣子負罪引慝之誠。「詩」不雲乎：「天之方蹶，無然泄泄」。統維睿照采擇施行』。有旨：『覽卿奏，毋狃偏安，必規進取；親統六師，光複法物。朕□□□如此至嚴文武恇怯之大法，啟諸臣忠孝之良心，與慎新掌、履舊方，俱說得是。朕拜昌言，用策後效；仍著宣付史館。該部知道』。
劉宗周又疏言：『當賊入秦流晉，漸逼畿甸，遠近洶洶；獨大江南北晏然。而二、三督撫，不聞遣一人一騎，以壯聲援；賊遂長驅犯闕。坐視君父之危亡而不救，則封疆之臣之當誅者一。既而大行之凶聞確，諸臣奮戈而起，決一戰以贖前愆，自當不俟朝食。而方且仰聲息於南中，爭言固圉之策；卸兵權於關外，首圖定策之功。督撫諸臣，仍複安坐地方，不移一步，則封疆諸臣之當誅者又一。新朝既立之後，謂宜不俟終日，立遣北伐之師。不然，則急馳一介間道北進，檄燕中父老、起塞上名王，哭九廟、厝梓宮，訪諸王的耗。更不然，則檄閩帥鄭芝龍以海師下直沽，九邊督鎮合謀共奮，事或可為。而諸臣計不出此，紛紛製作盡屬虛文（一作體麵）。天假之靈，僅令吳鎮一奏燕京之捷，將置我南中麵目於何地？則舉朝謀國不忠者當誅者又一。而更有難解者，先帝升遐，頒行喪詔，何等大典；而遲滯日久，雖今月餘，未至臣鄉。在浙如此，遠者可知。時移事換，錯謬舛出，即成服祗成名色；是先帝終無服於天下也。則今日典禮諸臣之當誅者又一。至罪廢諸臣，量從昭雪，自應援先帝遺詔及之，乃一概用新恩；即先帝誅奄定案，前後詔書鶻突，勢必彪虎之類盡從平反而後已。君、父一也，「三年無改」之謂何？嗟乎，已矣！先帝十七年之憂勤，念念可以對皇天而泣後土；一旦身殉社稷，罹古今未有之慘，而食報於臣工乃如此之薄！仰惟陛下，再發哀痛之詔、立興問罪之師，請自中外諸臣之不職者始』。
初六日（壬戌）
召阮大铖冠帶來京陛見。大铖初附魏忠賢，與霍維華、楊維垣、倪文煥為死友；造百官圖，因文煥達之忠賢，召為太常寺卿。事忠賢極謹，而陰慮其不足恃；每進謁，輒厚賄忠賢閽人還其刺。居數月，乞歸。忠賢既誅，大铖函兩疏馳示維垣。其一專劾崔魏；其一以七年合算為言，謂『天啟四年以後，亂政者忠賢，而翼以呈秀；四年以前，亂政者王安，而翼以東林』。傳語維垣：謂時局大變，上劾崔魏疏；脫未定，則上合算疏。會維垣方並指東林、崔魏為邪黨，與編修倪元潞相詆；得大铖疏，大喜，為投合算疏以自助。崇禎元年，起光祿卿；禦史毛羽健劾其黨邪，罷去。明年，定「逆案」，論贖徒為民。終莊烈帝世廢斥，鬱鬱不得誌。流寇逼皖，大铖避居南京；頗招納遊俠，為談兵說劍，覬以邊才召。複社諸生，方聚講南京，惡大铖甚，作「留都防亂揭」逐之。大铖懼，乃閉門謝客，獨與馬士英深相結，而昵守備太監韓讚周。周延儒內召，大铖輦□錢要之維揚，求湔濯；延儒曰：『吾此行謬為東林所推，子名在「逆案」，可乎』？大铖沉吟良久曰：『瑤草何如』（瑤草，士英別字也）？延儒許之。十五年，遂吉士英總督廬、鳳。至是，士英必欲起大铖，令劉孔昭、湯國祚、趙之龍等薦大铖知兵。初，京師陷，中貴人悉南奔；大铖因讚周遍結之，為群奄言東林當日所以危貴妃、福王者，俾備言於王，以潛傾可法等。群奄更極口稱大铖才；士英亦言大铖山中致書與定策謀，為白其附當讚導無實跡。遂命大铖冠帶陛見。高弘圖、薑曰廣力持不肯擬旨，士英曰：『我自任之』！蓋士英疏薦，即士英票擬也。
大铖閑住金陵，自署其門曰「無子一身輕，有官萬事足」。常謂人曰：『吾非不顧為君子，他人不許我為君子耳。且若使金川門下袖中有刀，便當引決』。其詆欺，皆此類也。
周宜興與大铖為髫年昵友，既回籍，大铖時過其家；延儒與約曰：『倘得再出，必起君』。崇禎十四年，延儒再召；大铖遣使以金杯為壽，曰：『息壤在彼』！延儒召其使前，舉杯釂者三，仍令持歸；語使曰：『飲此，如與爾主麵談矣，舊約不忘。但今茲之出，實由東林先與我約法三章，第一義即爾主也。歸語爾主，倘意中有所謂一人交者，當用為督、撫；俟其以邊才轉薦，我相機以圖之，必得當報耳』。使歸，大铖遂以士英請。
士英乘高弘圖督糧江幹，具疏雲：『冒罪特舉知兵之臣阮大铖，共濟艱難。當赦其罪，即補兵部右侍郎』。自擬旨：『阮大铖果否知兵可用？著兵部召來，暫複冠帶陛見，麵問方略定奪』。
大學士薑曰廣、侍郎呂大器、太仆少卿萬元吉、府丞郭維經、給事中羅萬象、陳子龍、禦史陳良弼、王孫蕃、米壽圖、周延泰、左光先、郎中尹民興、懷遠侯常延齡等交章言大铖「逆案」巨魁，不可召；弘圖則又力言「逆案」不可翻，仍請九卿議：與士英忤。士英為大铖奏辨，力攻曰廣、大器護持局麵、阻抑大铖。
大铖陛見旨下，舉朝駭然；謂『大铖一出，「逆案」盡翻，則上且駸駸問三朝事，諸君子將安所置足乎』？於是一呼百和，眾論沸騰，遂群起而攻之矣。
薑曰廣疏言：『臣前見文武紛競，既慚無術調和；近見「欽案」掀翻，又愧無能豫寢。遂使先帝十七年之定力，頓付逝波；陛下數日前之明詔，竟同覆雨。梓宮未冷，增龍禦之淒掠；製墨未幹，駭四方之觀聽。惜哉惟新，遂有此舉。臣所惜者朝廷之典章、所畏者千秋之清議而已』。
呂大器疏言：『先帝血肉未寒，爰書凜若日星；而士英悍然不顧，請用大铖。不惟視吏部如芻狗，抑且視陛下如弁髦』。
郭維經疏言：『案定先帝之手。今「實錄」應修，若將此案抹殺不書，則赫赫英靈，恐有餘恫；非陛下所以待先帝。若書之而與今日起用大铖對照，則顯顯令旨，未免少愆；並非輔臣所以愛陛下也。惟願陛下愛祖宗之法，因愛先帝並愛先帝之絲綸』。
羅萬象疏言：『輔臣薦用大铖，或以愧世之無知兵者。然而，大铖實未知兵；恐「燕子箋」、「春燈謎」（大铖所製樂府），未見枕上之陰符而袖中之黃石也。伏望許其陛見，以成輔臣吐握之意；禁其複用，以杜邪人覬覦之端』。
士英辨疏雲；『魏忠賢之逆，非闖賊可比。弘圖、曰廣，於己所愛者，即曰先帝無成心；於己所惡者，即曰成案不可翻：欺罔莫甚於是！臣在兵言兵，但知為朝廷甩人，不知其它』。帝溫旨慰之。
大理丞詹兆恒疏言：『先皇手定「逆案」，蒦刈群凶，乃第一美政；然十七年間，此輩日夕聚謀，欲翻者數矣。賴先皇神明獨斷，堅持不移。今乃大仇未報，忽召見大铖，還之冠帶；豈不上傷光帝之靈，下短忠義之氣哉』！疏奏，命速取案進覽。
初八日（甲子）
阮大铖陛見，備陳見枉之由。以大學士高弘圖為禦史時嚐詆東林，必當右己；乃言弘圖素知臣者。弘圖則言：『先帝欽定「逆案」一書不可擅改』。士英與爭，弘圖乞罷。
弘圖言：『若用大铖，必須會議』。士英以會議則大铖必不得用，不從。弘圖曰：『臣非力阻大铖；舊製：京堂必會議而後用，於大铖更光明耳』。士英曰：『臣非殉私賄，何所不光明也』？弘圖曰：『何必不受賄。一付廷議，國人皆曰「賢」，然後用之可也』。弘圖出，即乞休。
萬元吉疏言：『臣以月朔力疾見朝，祗候敕書關防；八日於茲，竟無實落。頃聞揚州、臨淮、六合一帶；所在兵民相角；在兵則素無紀律，在民近更乖張。總由地方有司，不能先機安插。遂致一城之隔，民以兵為賊，死守不容；兵以民為叛，環攻弗釋。長此安窮？兵民兩困。猝有寇至，民必至於迫降、兵必至於驚竄：真今日莫大之憂也。臣先期馳往，為竭力開譬。凡江北郡邑接連山東、河南、賊騎處處可到，勢必需兵堵剿。臣等雖有愛民之心，斷無銷兵之術就中調停。惟是官兵經過駐紮地方，合曉諭城外居民移入城內，空下房屋聽各將領派兵住宿，嚴禁毀傷其蔬米等項；仍諭城內居民盡出城外，有無貿遷。有司會同各將領共相防護，嚴禁搶掠。如此立法，自然民不苦兵、兵不恨民。前臣監軍楚、蜀時，行之甚效；其在今日，何獨不然？伏祈皇上敕下撰文詞臣，於臣敕書備將此段開載，俾有司將領凜承天語，益加祗遵。如有抗違，許臣從公參奏；此風或猶可轉也。臣衙門原設滁陽，今不暇往彼處到任。隨從差使，絕無一人。隻身遄發，酷署長途，窘迫勞苦，萬難名狀。倘敕印撰鑄完日，懇祈敕諭樞部差官馳送』。
巡撫左懋第欲同總兵陳洪範招集水師步卒倡義山東，兼約會吳三桂、黃蜚結連恢複；時論壯之。
諭旨：『福邸千戶常應俊保護朕躬，屢脫危險，加恩未足報功；兵部再酌議具奏』。
初九日（乙醜）
命惠王移居肇慶。王名常潤，神宗第六子。天啟七年，之藩荊州。崇禎十五年十二月，李自成再破彝陵、荊門，湖南巡撫陳睿謨至荊州，奉王走湘潭。渡湘，遇風於陵陽磯，宮人多漂沒；僅以身免，就吉王於長沙。十六年八月，張獻忠陷長沙，王走衡州就桂王。衡州繼陷，同吉王、桂王走永州，巡按禦史劉熙祚遣人護三王入廣西。
帝命該督臣加意保護供膳。
管紹寧請遴選內閣誥敕房諸官，各以資納授。
命時享禮暫於奉先殿行。
禁詔赦為駢蔓之文。
寧南侯左良玉報稱副將蘇薦、遊擊朱國強斬賊四百餘級，獲偽官江一洪，獻俘京師。
補黃煥、張居起原官。
高傑發總兵李朝雲赴泗州，參將蔣應雄、許占魁、郭茂榮、李玉赴徐州防守。
改鑄神武營關防。
命實禁旅之用，以十二團營舊多老弱故也。
阮大铖上「孤忠被陷之由疏」，言『铖於天啟甲子，見逆璫魏忠賢與在外門戶諸人終攜始合，擅政弄權；時為吏科給事中，力請終養，以避其焰。後蒙起用铖守官太常少卿，七十日即乞休還山；竄跡窮山，不入城市。凡忠賢擅竊威福，皆铖在山林息影惟恐不深時也。且當天啟年間，從無一官之躐、一字之諛、一言之建；甚且「點將錄」內，勒入铖名於其中，冀殺铖而後快。铖與崔、魏之黨，不惟風馬牛不相及，且冰炭水火之不相安（一作容）；亦既昭然矣。「逆案」冤及於臣者，蓋謂铖在科時，孫慎行以紅丸邪議，搖動皇祖母、皇考。是時，旨下九卿科道會議。給事中魏大中上言，內有「張差、崔文升，所謂先帝之賊也。張差所由，誰不知為鄭國泰所為，宜究問指使」。又有「李可灼之案（一作藥），不合之崔文升不備；崔文升之逆，不溯之張差不明；鄭國泰、鄭養性、方從哲之罪，不參之三案不定：悉置諸臣以應受之法」。此皆大中大逆不道、血口汙天語也。铖與同官正色斥之，且語曰：「三朝仁孝無間，凡為臣子處此，安得以無根之言挑釁骨肉」？故堅持不出議單。今「三朝要典」具在，可覆案。而同鄉左光鬥迫臣出議甚力，此劄尚在；铖不之應。從此，大中與大中之黨恨铖入骨。適铖俸在前，思奪铖首垣，百計排阻。铖浩然而歸，黨怒不釋。铖與相國馮銓有文字交，歸過涿州，一晤即行；而大中門客汪文言遂誣铖與銓以叩馬獻策。夫铖與銓在涿州，忠賢在深宮近侍，其馬安得而叩之？況相國今已合家殉難，生平忠佞，定於蓋棺矣。後大中以巧救汪文言疏糾忠賢，為忠賢所仇，被逮以死。記光鬥、大中死於乙醜之秋，而乙醜之秋正铖躬耕山居之日；裏中紳襟父老可問也。又安得一身以讚導耶？至铖合算七年通內一疏，於中極論倡紅丸之孫慎行，為時所嫉；此乃忠賢典刑以後所條上者，曾有半字為彼逆惡解嘲者耶？且當時倡造「逆案」之侯恂，今公然從賊，為工部侍郎矣；主造「逆案」之韓爌，公然開門迎賊，賊以安車迎入長安矣。而案注中所雲報複铖有疏者，即今受賊偽戶政司務魏學濂也。而門戶諸臣，乃欲以受賊偽命、亂臣賊子之口，為铖孤臣孽子之定案，豈尚有人心者乎？今諸臣抵死攻迫，铖安得不一直陳當時之情事，以上告君父、下告天下萬世哉』！
按大铖此疏，將以掩其逆案之跡，不知適所以自供也。當南樂借內修怨、楊左嚴譴去國，是時徐大化、朱童蒙等俱中旨升京堂用。大铖以葉有聲薦，亦中旨升京堂用；遂由常少升光祿，正楊、左被逮時也。爾時苟非逆賢所喜者，一朝起事，即遭削奪。大铖既與崔、魏若水火冰炭之不兼容矣，何取京堂之中旨如寄；而常少、光祿之推，隨推隨用，毫無抵牾乎？「點將錄」鈔布四方，並無大铖姓名。假使有之，有聲尚敢入薦剡乎？此事理之最易明者。爭紅丸者，堅持不從孫、魏之議，謂將以調和西宮，出自臣子苦心，誰曰不然；乃欲以此居功，反坐諸臣以誣捏之罪，則無良極矣。且欲取證於「三朝要典」；「要典」既屬逆賢纂修，逆賢服刑已十八年，「要典」即奉先帝旨焚毀矣，猶拳拳奉為聖書，則其為逆賢私孽可知也。大铖南歸至涿州，適逆賢進香至涿，馮銓跪謁途次，萬耳萬目，胡可掩也！逆賢豈身不出宮禁，而以之辨叩馬獻策之為誣哉？呂鵬雲並無讚導之疏，止以中旨起京堂，即入逆黨；何況大铖？魏給諫之疏糾逆賢也，在楊應山二十四大罪之後；斯時疏糾逆賢者章滿公交車，豈皆巧救汪文言乎？合算七年通內一疏，則逆賢已敗、先帝禦極久矣，猶娓娓論孫慎行、楊漣、左光鬥諸臣，無一不與「要典」相發明。夫璫局已敗，尚思為護法沙門；則璫陷方張，其為讚導又可知也。相國馮銓此時官崇內院、位晉殿閣，而誣以闔門殉難，不亦悖乎？闖賊破蒲州、平陽，故輔韓爌闔門殉難，斯則萬口如一者；而安車迎入長安，未之聞也（文秉）。
議殉難從逆諸臣功罪。
先時，各衙門俱有糾參，而閣臣馬士英奏言：『北京陷後，稽首賊廷、身汙偽命，如光時亨、龔鼎孳、周鍾、項煜、陳名夏等並其餘苟免之人，逆惡滔天，神人共殛」！帝命先著科道官逐名嚴核，共同具奏來看，以憑法司分別定罪。至是，戶科羅萬象言：『此案宜細核確當，定為不可翻之案，務使將來不得借題』。帝然之。
監軍僉事宋劼上「仇恥最極疏」曰：『臣竊觀古今載籍，若漢之赤眉、黃巾，唐之安史、黃巢，皆擾海宇、犯宮闕，未有得誌若闖賊之迅疾、蒙難若先帝之慘烈者。幸天鑒祖靈，挺生聖主，矢君父不共之仇、雪普天刺骨之痛；欲掃妖氛，廓清疆宇，毅然挺特，卓然奮發。凡為臣民子庶，苟具肺腑（一作肝），誰不願枕戈以待旦者。臣謹冒昧款列目前急務，上聞左右（一作如左），伏候鑒原采擇施行。一、定恢複規模。昔漢高之入鹹陽、光武之據河北，皆先定根本而後滅秦、項，除更始王莽。皇上扁舟南下，天人協應，正位金陵；原我高皇帝創業始基，非晉元、宋高偏安之地。願皇上法我高皇帝，以成漢光武之中興；振起開創之精神，提掇草昧之作用，必盡還西北之土宇而後始安。如臣民苟安江介，恐非所以保江介；或諸臣苟存富貴，恐非所以保富貴：此規模之宜預定者也。一、決掃**大計。漢高入關，而子嬰係組；光武入鹹陽，而更始王莽掃除：此剪孽伐根之計也。今闖逆北敗於吳三桂，踉蹌返關，忙擾惶惑。宜速檄三桂提全師及號召秦、晉兩邊夙將義旅並力入秦，再命左良玉統兵從武關而進，前後夾攻，指顧掃滅；如齊、如燕、如楚，乘勢分進。大將若四鎮，擇便分地，一鼓可以平之，勢同振槁。何也？彼民之從逆，偏苦我兵之騷擾：州縣之納款，偷延一時之性命，非真賊有深澤夙威以讋服之者：此掃**之宜早計者也。一、固根本以培元氣。根本者何？民心是也。孟軻氏曰：「得乎邱民，而為天子」。千古至論。帝王之興，斷必由此。今自兵興以來，加派日增。婪酷有司，藝征額外，侵削多端；民不聊生，搖搖欲散。必大蠲夙逋、大開賑恤，萬心歡舞，眾誌成城。若謂錢糧不湊，似難議蠲；以臣私計，今如北京上供、諸藩祿、河工等項暫停矣，按北都官俸九邊常例向總取給，南直隸、江浙、閩廣統計何止千萬，捐逋振施用十之二、三，餘需足供軍興：此所以收民心而培元氣者也。一、選將卒以振神氣。漢高三傑，光武雲台，高帝徐達、常遇春數十將，其功茂著。從來定亂不借才異代，今豈無人？吳三桂克複神京，功在唐郭、李上。如四鎮大帥，寧甘遜前人？其它偏裨而下在輦下者，當於世職中簡拔，即於世軍中選兵。先朝撻伐，五府侯伯遞出；指揮千把總內豈無堅勁將材？世軍中豈無膽勇男子？以此守京城、選禁旅，固我根本、壯我聲靈；守國而即守家，敢有異誌乎？況此世職世軍，其祖先皆從高帝掃西北胡元者，但在獎勵鼓舞之得法耳。守江、守淮，吳人習水，自屬長技。曹操父子之雄武、苻堅佛狸之彪悍，終不能涉江一步；則水兵水將之用吳人，斷無疑也。但兵行餉足；近因餉不足，兵士打糧騷害，致諸將不能禁戢。如臣所言，河工諸項分以足餉，悍兵不禁自戢，飽騰不足言矣。一、大破常格以網羅英父。天下人才，多壞於門戶。光帝擴八■〈王延〉以來英材，諸臣隻由官爵起見，何嚐計及公家。擇一題目豎標，借為授人之筏、陷人之阱。占風望氣者，景附雲集；致真才介特之士不得效用。即如製鹵討寇，三十年幾番剿撫、幾番喪敗。蓋門戶之念牢不可破，又素不留心人才；夾袋無人，有言某可用，一唱眾和。用之無效，喪師辱國；大法雖行，其於鹵寇之剪伐有分毫益呼？皇上切誡廷臣，一切如先臣楊士奇所雲：「以天下心官天下人，以天下官官天下才，**平效治，人才未必不盡出、不隨效也」。臣念隻闖賊為我君父大仇，舉仇學子（？）何以讓前哲獨擅美於前乎？一、大破故習以亟圖職業。人生隻有此時日、人生隻有此精神，古賢惜寸陰，運甓舞鶴皆勞精神（一作筋骨）於有用。若夫文移案牘之繁碎、應酬竿牘之稠迭，簡閱妨時，匍匐瘁人神。習積虛套，日沿日盛。寧廢政務，恐違世情；難以一柱砥狂瀾者也。以上數款，朝臣豈不見及言及？獨臣待罪三、四十年，老馬管窺所及，瀝陳聖明之前，以舒異憤（一作義憤）』。
改倪嘉慶戶科給事中。時戶部堂司官皆不備，中外呼應不靈，糧餉接濟不敷。署計臣張有譽以一身值南北兩部歸並之時，委難周知肆應。閣臣麵奏：『以理財先要用人；見任選司倪嘉慶曾為北戶部司官，清操敏慧，可以協助有譽而著速效。請改授戶科給事中，俾專察核直省新舊本、折全數，既不越俎，又無躐等之嫌』。允之。
吉王慈煃薨（慈煃，吉簡王八世孫）。
王子某報王播遷，薨於道。
史可法開府揚州。初，黃得功、劉澤清、高傑多欲駐揚州。傑先至，大殺掠，屍橫野，攻城浹月。澤清亦大掠淮上，臨淮不納；良佐軍亦被攻。朝命可法往解上，二劉皆聽命。乃詣傑；傑素憚可法，夜掘坎十百，旦日朝可法帳中，辭色俱變，汗浹背。可法坦懷待之，接偏裨以溫語，傑大喜過皆。然亦自是易可法，用己甲士防衛，文檄必取視而後行。可法夷然，為具疏屯其眾於瓜洲；傑益喜。傑去，揚州以安；可法遂開府揚州。
高傑必欲得馬鳴騄為元勳報仇；史可法入營諭之曰：『朝廷守士官，豈可擅殺』？傑乃館可法於福緣庵，嚴防之；盡奪其兵柄，一切章奏文移必經傑閱過，然後得達。因強可法以悍民殺鄉紳具疏曰：『鎮臣高傑之率兵南下也，揚人實未預知。初到之時，不無騷擾；及鎮臣既至，取犯兵而斬以徇日不下十數人，地方官民可以諒矣。乃撫臣黃家瑞漫無主張、道臣馬鳴騄一味偏徇，聽城中百姓日於河邊草際取零兵而殺之。因是結釁愈深，竟不可解。鄉紳鄭元勳親到高營，所以為百姓之心無所不至；而百姓反謂通同播害，乘元勳一言之誤，當撫臣座次操戈而群殺之，至於碎其身首。撫臣之威令謂何？至於道臣，始則乖張、後複畏縮，今且避於泰州矣；罵兵殺兵以為愛民，而不知適以害之也。臣於二臣，不能無恨。伏乞敕下處分，以諭三軍、以諭百姓，一麵察其首惡一重創之，庶紀綱不至盡壞』。有旨：『地方官不能調和兵民，至禍及無辜之鄉紳，城守何在？馬鳴騄幸禍畏縮，尤為可恨；並黃家瑞俱著該部議處具奏』。
揚州士民主傳龍等亦上疏雲：『東省附逆，河北悉為賊有。不意賊警未至，高兵先變。自高傑渡河掠徐，至泗、至揚，四鄉之民何啻百萬；殺人則積屍橫野，**汙則辱及幼女。環圍血攻，已經月餘。何不恢已失之州邑，而徒戕內地之良民也』？黃、馬二公為地方受過，父老詣闕保任；帝優詔允之。已後亂民正法，黃公為鄭紳懇恤，尤見厚道。