“遊是走，擊是打，遊而不擊是逃跑主義，擊而不遊是拚命主義，遊擊戰的精髓是敵進我退，敵退我進，敵疲我打，敵逃我追。遵循合理選擇作戰地點，快速部署兵力，合理分配兵力，合理選擇作戰時機，戰鬥結束迅速撤退五項基本原則的作戰方式，叫做遊擊戰。”劉建業站在講台前，向台下的各位新20軍的團以上軍官們宣講戰術理論。

“遊擊戰是非正規作戰。以襲擊為主要手段，具有高度的流動性、靈活性、主動性、進攻性和速決性，並能廣泛動員群眾投入戰爭。遊擊戰在中國有悠久的曆史。公元前512年的吳楚之戰中，就有遊擊性質的作戰行動。相傳為黃帝風後撰寫的《握奇經》認為：‘遊軍之形，乍動乍靜，避實擊虛，視贏撓盛，結陳趨地，斷繞四經。’對遊擊部隊的作戰行動，作了生動的描述。撇開政治立場的角度，在抗戰之前的十年內戰裏，我們國軍就吃了紅軍這方麵很大的虧。諸位都或多或少甚至是親身的體驗過在江西和其他的赤色地區，我們國軍幾乎是被紅軍到處牽著鼻子走，結果，各部隊之間的距離越來越大，以至於被紅軍抓住各部隊之間缺乏聯係的弱點，在內線作戰中於局部地區集中優勢兵力，一一擊破。”劉建業一邊說，一邊看著台下的各位軍官們。

“他們不敢和我們堂堂正正的正麵作戰，隻能采取這種偷雞摸狗的戰術。這不是什麽君子所為。”一名軍官站起身來說道。

“就是這樣，他們采用的這種戰術根本就是上不得台麵的東西。”這種意見顯然得到了不少台下軍官的讚同。

“不管使用的什麽戰術，隻要是能最大限度發揮自己一方的特長，限製對方的長處，以己之長擊彼之短，能在戰場上麵取得勝利，達到戰術目的，那就是好戰術。戰場上麵不會因為你講究什麽騎士風度，就會讓你取勝。如果你能打贏，那你就是勝利者，勝利者是不受譴責的，而失敗者總是失意的。這一點，我希望大家能夠明白。戰場之上首先應該追求勝利，至於其他的那些，可以在你取得勝利以後，再以勝利者的姿態擺出來。否則，一切都是毫無意義的廢話。”劉建業對這種論調予以毫不留情的批駁。

“難道要我們堂堂的野戰軍，去學他們打遊擊作戰？”又一個軍官提問道。

“遊擊戰本身是一種非正規的作戰，但是，遊擊戰運用得好就可以有力地配合正規戰。設想，如果敵人在於我們正麵作戰的同時，在他們的占領區域和運輸補給線上，大量出現遊擊作戰人員，對他們的通信線路，運輸線路和交通線進行大範圍的破襲，敵人是不是會受到很大的影響？不說別的，為了穩定後方，敵人就不得不從前線抽調出部分的兵力來穩定後方，這樣也就可以減輕正麵戰場上承受的壓力。”劉建業說道。

“還可以破壞敵人的後勤，使其糧食彈藥供應吃緊，打擊對方的士氣。”一名軍官若有所悟地說道。

“對，說得很對，遊擊戰如果運用得好，可以有效的破壞敵人對占領區的控製，使其不能實現其以戰養戰的目的，這樣，也就不得不時期消耗更多的戰爭資源以維持其戰爭機器的運轉，還可以破壞敵人正麵戰場上大規模軍事行動的順利進行。”劉建業說道。

“既然遊擊戰這樣有效，那我們為什麽還需要在正麵作戰呢？”有人提出這樣的疑惑。

“遊擊戰本身是無法替代正麵作戰的，它隻能是與正麵作戰相互結合，相互協調，配合作戰的。單純的遊擊作戰，是很難達到取得戰爭勝利的目的的。這就涉及到遊擊戰的原則了。”劉建業對此做出解釋。

“軍座就給我們講講遊擊戰的作戰原則。”楊參謀長說道。

“我在向百裏先生學習時候，曾經在他的教導下對遊擊戰進行過一番的研究。我根據國軍與紅軍的交戰曆史，總結出以下七條原則。

1.敵進我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追，是遊擊戰的基本原則；

2.以襲擊為主的進攻，是遊擊戰的基本作戰形式；

3.穩固的根據地，是遊擊戰賴以生存和發展的依托；

4.在一定條件下，遊擊戰可以作為某個戰略階段的主要作戰形式；

5.戰略上的集中指揮與戰役戰鬥上的分散指揮相結合，是遊擊戰的指揮原則；

6.遊擊戰要向正規戰發展。

7.遊擊戰因兵力少而突擊力弱，很難獨立地解決整個戰爭問題，隻有積極創造條件，使遊擊隊發展成正規軍，使正規戰與遊擊戰緊密配合，才能加快戰爭勝利的進程。”劉建業說道。

“敵進我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追，江西的紅軍的確就是這樣和我軍作戰的。我軍每次都試圖尋找紅軍的主力部隊進行主力之間的交戰，以發揚我軍在火力上的優勢，達到殲滅敵人的目的。但是紅軍總是在山溝裏鑽來鑽去，也帶著我軍的部隊在山溝裏跑，最後跑得我軍隻能疲於奔命。等到我軍被對手引得與其他部隊之間距離拉大，官兵疲憊不堪的時候，對手卻不知道是從什麽地方鑽出來的，一下子冒出許多的兵力，對我軍展開圍攻，使我軍難以招架。這十六個字，真的是讓我軍吃夠了苦頭。”一名軍官說道，顯然，他是在對蘇區的清剿行動裏吃過這方麵的苦頭的。

“遊擊戰術對部隊最主要的要求就是快速。部隊的運動，部署以及戰鬥都必須要求快速。隻有快速才能強在敵人反應過來之前，解決戰鬥，快速撤離，使敵人無法捕捉到我方的主力。同時，還要注意選擇合適的預定戰場，通過我方的主動行動誘使敵人在我方所設定的戰場與我軍進行交戰。隻要做到這些，敵人是很難應對的。凡是侵略者，都怕懼遊擊戰的，它要速戰速決，它挾持優越的武器，最希望陣地戰，它想從決戰擊潰對方的主力。開展遊擊作戰，就可以使敵人的這種企圖難以實現。”劉建業繼續說道。

“遊擊戰就沒有辦法克製嗎？”有軍官問道。

“世界上沒有任何一種戰術是無法克製的，包括遊擊戰在內。在敵強我弱和具有廣闊的回旋空間的情況下，慎打硬碰硬的殲滅戰和陣地戰，要更多地采用靈活機動的遊擊戰，才能慢慢把敵人變得虛弱。但是，在這種情況下，遊擊戰能否順利開展，就要看是否存在足夠的群眾基礎。遊擊戰的真諦，從政治上講，就是依靠人民進行遊擊的，如果離開了人民的支持，你便無法遊擊；因為開展遊擊作戰的力量相對於他的對手來說經常是處於弱勢地位，所以，他就需要能夠得到遊擊區域的老百姓的支持。隻有得到老百姓的支持，才能順利地得到糧食物資等補給，以及兵員的補充。這方麵是至關重要的。遊擊作戰通常是難以得到外界補充的，要向長期持久地堅持有效的遊擊戰，就必須的就地獲取補給。補給除了從敵人的手裏繳獲以外，就隻有依靠從當地的老百姓那裏獲得。但是如果不能獲得老百姓的支持，那麽遊擊作戰的力量就會寸步難行，無法生存。”劉建業說道。

“那也就是說，隻有獲得百姓的支持和擁護，才能有效地開展遊擊作戰？”

“確實如此。如果不能獲得百姓的支持，那麽開展遊擊作戰，隻能是死路一條。”劉建業直截了當的斷言。

“那為什麽我們國軍和北方的八路軍都開展遊擊戰，他們就打的轟轟烈烈，我們國軍就收效不大呢？”

“還是那句話，遊擊作戰要想順利開展，必須要有群眾基礎，獲得老百姓的支持。如果老百姓支持你打遊擊作戰，而自身的生活反而更差了，那麽很難說他還可能繼續支持你了。北方的八路軍在他們所控製的敵後根據地，開展減租減息的活動，有效的減輕了當地的老百姓的負擔，使他們能夠改善生活狀態，那麽老百姓自然是會支持他們。而我們國軍在這方麵做得就差得多了。隻有得到老百姓的支持，才能使我們的眼線遍布各處，密切關注著敵軍的一舉一動。隻要敵軍的小股力量出動，我們就可以預先設伏，從後方、側麵進行火力突襲，在敵人的支援部隊趕到前迅速撤出戰鬥，並乘敵稍有懈怠再次伏擊其援軍。”劉建業在這裏可不敢說得更多，不然，是會被認為有赤色嫌疑的。

“戰爭是政治的延續，在政治上失敗了，軍事上就很難取得勝利。克勞塞韋茨說的話大概就是這個道理。”楊參謀長若有所思地說。

“所以，軍人不能絲毫不關心政治，當然，軍人最好也不要過分陷入政治。”劉建業在這個地方也就隻能說到這裏了。

“兵力少的話，可以打遊擊作戰，那麽兵力多了以後，又應該怎麽變化呢？”有人問到。

“那就首選運動戰。不過，今天的時間到了，明天再說。下課。”劉建業看了一下手表說道。