“老大，葉援朝的鞋子都是41碼的。”一回到縣局，張一昂就拿著調查記錄找高棟匯報。
“所有鞋子？”
“是的，我們今天去了他家，他家門口鞋櫃上，放著四雙鞋子，兩雙皮鞋，一雙休閑板鞋和一雙球鞋，都是41碼的，他腳上穿著的一雙皮鞋也是41碼。”
高棟思索一下，又問：“所有的鞋子都是舊鞋子嗎？”
“對。”
高棟點點頭：“這表明葉援朝平時所穿的鞋子，確實是41碼。不過這還不能排除他的犯罪可能。凶手什麽線索都沒有留下，唯獨留下一隻鞋印，有可能凶手故意在犯罪時穿了雙40碼的鞋子，幹擾我們的偵辦。”
張一昂一聽，臉露尷尬：“那我們得拿張搜查令去他家搜一遍了？”
高棟笑了笑：“這個再說吧，無憑無據申請搜查令查一個警察不合規矩。如果案子真和葉援朝無關，你們已經找了他兩回，再去就不太好了。”
張一昂苦笑道：“是啊，派出所的人一見我們就擺臉色，就差沒轟我們出來了。”
高棟哈哈一笑，安慰他：“辛苦了。然後不在場證明查得怎麽樣？”
“11月25日下午5點多，葉援朝在他家樓下的一家小餐館吃飯，這點我們已經跟餐館老板確認，葉援朝經常在那兒吃飯。之後葉援朝稱自己回家看電視、上了會兒網，再沒出過家門。我們查過他的電腦，11月25日晚上確實有他的上網記錄。”
高棟微微眯眼，問：“他上什麽網站？”
“百度、新浪、網易、天涯，看的基本上是新聞頁麵。”
“他看什麽新聞？”
“主要是國內的政治和實事新聞。”
“他有沒有上過不符合他年齡特征的網站？”
張一昂看了一眼調查記錄，搖頭：“沒有，看這些政治和民生新聞應該符合他的行為習慣吧。”
高棟點點頭，繼續問：“他上這些網站是在幾點？”
“瀏覽器的曆史記錄隻保存哪天看的，不記錄具體幾點幾分，後來小劉找他的硬盤記錄，查出上網時間是在當晚七點到七點半之間。”
高棟眼睛微眯：“如果他七點半還在上網，就沒有足夠時間去殺人了。嗯……對了，你們有沒有問過寬帶運營商了，核實他家的上網時間？”
“查過了，現在小區裏用的都是區域內的共享帶寬，所以寬帶運營商不記錄具體每個小時段用戶家中的使用流量，隻記錄該用戶某天是否聯網。由於葉援朝家裏裝著路由器，所以寬帶運營商那邊的記錄是葉援朝家中一直處於網絡連接狀態。”
高棟思索下，道：“對了，葉援朝說11月25日晚上還在電腦上玩過單機版的麻將，有沒有查過麻將文件的最新訪問時間？”
“查了，最新訪問是昨天，所以沒辦法知道11月25日當天他是否也玩過。”
高棟吐了口氣，又問：“葉援朝家附近有沒有監控探頭？有的話還需要查查11月25日晚上他是否真沒出過家門。”
張一昂道：“我們周邊看了一下，那塊地方是舊城區，監控很少，最近的一處監控離他家大概有五六百米遠，是個路口監控，他就算出了家門，也沒必要從那個監控下麵走。老大，葉援朝11月25日晚上七點多上過網，證據確鑿，可以完全排除懷疑了吧？”
高棟沒有直接回答，轉過身，思忖片刻，最後歎了口氣，決定讓張一昂回去繼續圍繞著王寶國人際關係調查，葉援朝的事暫時就到此為止吧。
他重新理了一遍思路。葉援朝有一定的犯罪可能，但基本上可以排除嫌疑了。
首先從動機上說，他如果因為家庭破裂去報複，應該直接找沈孝賢一家，不該去找處於間接關係的王寶國。
其次現場留下一個40碼的鞋印，葉援朝的幾雙鞋子都是41碼，並且全是舊鞋。表明他平時就穿41碼的鞋子。如果都是新鞋，那就要懷疑是葉援朝殺人後，買了41碼的鞋子來撐門麵，擺脫嫌疑。
另一種假設的角度，如果說是葉援朝犯罪時，故意穿一雙和他平時不同號的鞋子，殺人時故意留下一個鞋印誤導警方偵辦，那麽他應該穿42碼的鞋子，而不是41碼。因為一個人穿著尺碼比實際腳碼小的鞋子，會非常難受，行動不自如，這種關鍵的謀殺時刻絕對不能出現行動不自如的情況。而穿比實際尺碼大一號的鞋，可以通過塞鞋墊，係緊鞋帶來消除影響。
再次，葉援朝案發當天下午5點多在樓下吃飯，已經被證實。此後他回到家中，雖說沒有人證來證明他沒出過門，但他確實在11月25日晚上七點到七點半之間上過網，上網後再去蹲點犯罪，時間上很緊張，況且他也沒辦法預知那時王寶國還沒回家。
當然了，葉援朝也可以下載個軟件來進行自動上網，偽造他當晚上過網的假象。不過高棟從江偉、張一昂以及縣局其他接觸過葉援朝的人得到的共同信息，勾勒出的葉援朝形象是個憋屈的老好人，並不是個邏輯嚴密、無懈可擊的聰明人，而且也不太懂電腦技術。這樣的人不會想出一整套不在場證明的偽證製造。
從犯罪動機、現場遺留的證據和不在場證明，幾乎都排除了葉援朝犯罪的可能。
再加上兩次張一昂找葉援朝調查時，葉援朝的態度和反應特征，也完全符合他的心理。
到此，高棟總算把葉援朝排除在了王寶國案子外。
但他還有個更大的難題，是誰殺了王寶國？目擊者看到走路微微左傾，行動匆忙的家夥是凶手呢，還是個普通的無關過路人？