梁襲問：“你意思是：凶手身體有可能也有傷。”在專業問題麵前，梁襲追問所有細節。

“不，我不認為凶手是一名專業運動員。”凱特有些難以置信，她不理解梁襲為什麽沒聽明白。凱特道：“我已經解釋很清楚，奧運會最短射箭距離是女性項目的30米。弓箭射出之後有一個比較明顯的拋物線。箭身會抖動。如果凶手是專業運動員，他會選擇更遠的距離。因為他日常訓練的距離才是最好的距離。不可能有人為了殺人花費很多年時間去訓練射箭。那不如選擇弩箭來得簡單。”

梁襲點頭，言之有理。

凱特道：“我個人觀點，凶手不是專業運動員，但射箭命中率如此高應該是專業人士，我偏向凶手是一名獵人。”即使是女性業餘運動員的標準起點也是30米，沒有運動員會訓練30米內射箭，因為對於運動員來說毫無意義。拋開運動員職業後，再去尋找專業射箭人氏，那隻剩下獵人。

到了現代在歐洲基本沒有人以獵人為職業，但是有很多狩獵愛好者，這些人有相當一部分人使用的是弓箭，而不是槍械。原因之前說明，弓箭非管製物品。即使部分國家開放槍支，管製上也很嚴格。當然美國佬除外，他們不用槍打獵都不好意思說自己是美國人。

打獵並非全是非法行為，有些國家和地方政府會鼓勵獵殺野生動物，這些野生動物繁衍能力驚人，嚴重破壞了自然生態。比如美國一些州的鹿泛濫成災，他們吃光了草，吃光了能吃到的樹葉，甚至連草根都被它們刨出來吃掉，在沒有人為幹預的情況下，這些鹿會因為饑餓而大量死去，需要幾十年乃至數百年才能恢複生態。原因之一沒有天敵，人類不可能投放猛獸，猛獸繁衍速度太慢，並且會威脅到人類的安全。典型例子還有澳洲的袋鼠，亞馬遜的鱷魚，北極圈的兔子，該死的羅非魚等。特別是羅非魚，它的泛濫讓很多釣魚人折斷魚竿，從此不再釣魚。

凱特道：“最出名的狩獵節當屬法國的狩獵季。”法國有將近2%的人擁有狩獵許可證，喜歡使用弓箭狩獵的人占其中的三成以上。狩獵圈內還有鄙視鏈，拿弓的獵人從來看不起拿槍的獵人。至於法國為什麽允許狩獵，這和法國自身法律等原因有關，在此就不日常辱法。

凱特道：“我曾經參加過一次法國狩獵季，官方允許獵人在狩獵區狩獵。我是通過社交軟件認識這隻小隊，臨時加入他們組建了一個八人組的弓箭狩獵隊。我當時就發現，他們不喜歡遠距離目標，他們喜歡在下風處的樹上躲藏，等待獵物靠近誘餌，從上而下射殺獵物。不過射殺大型動物比較麻煩，如果沒有命中要害，要跟隨血跡一路追擊。”

梁襲問：“近距離射擊很準？”

凱特：“對，他們專門練習10-30米的直射。這個距離屬於初速度，弓箭飛行軌跡變化不大，不需要考慮太多的參數。”（美國綜藝獨行俠，十幾個人被分派到荒野各個地方，自己拍攝，單獨生活。在其中的第七季，大多數人是箭神，20米左右的鬆鼠，兔子、豪豬，鳥雀，馴鹿一射一個準。）

凱特：“根據你所說的信息，我認為很像是我去年參與的獵人隊風格。我不能肯定一定不是運動員，但我相信可能性很低。”

凱特列舉了幾個獵人和專業運動員不同的特點，除了前麵說明的射擊距離之外，還有雙方射擊速度也不同。運動員射擊速度慢，在射擊過程中他們習慣配合呼吸，調整心態和瞄準。獵人擅長急射，他們拿箭搭弓的速度很快，因為他們有可能要麵臨獵物中箭後的反撲。凱特見過受傷野豬十五米衝擊獵人，獵人在短暫時間內，站立原地近滿弓連射三箭。

凱特告訴梁襲，每個獵人都快，因為對待比較凶猛，具備反擊力量的獵物時，第一箭出去之後，不能觀察是否射中獵物，而要立刻再搭上第二箭待發。

凱特道：“此外還有一個特點。不能說全部的獵人有這樣的特點，有部分獵人存在一個特點，他們的左右肩膀略微不平。主手肩膀略高。運動員的箭袋在腰間，或者直接放置在一邊，需要再抽一根箭。獵人的箭囊通常在身後，斜掛，讓箭尾靠近肩膀。當一箭射出之後，主手手腕朝後一搭，肩膀順勢朝前一提，手就能抓住羽箭。”

這不是個人特性，而是係統訓練。在法國有數萬家獵手協會，其中有一千多家以弓箭為主的獵人協會。要狩獵必須取得狩獵資格證，要獲取資格證就必須通過協會的考核。弓箭獵手協會對第二箭的要求很高，因為第二箭是關乎到獵手生死的一箭。

通過機械式的訓練，導致一些獵人肩膀出現一些傾斜，凱特認為能熟練殺人的獵人應該都是老獵人，最少有三年以上的弓箭實戰經驗。

梁襲問：“還有其他方法判定一個人是獵人嗎？”

凱特想了一會：“我參加狩獵季第三天，我們在野外宿營。由我和本地一名獵人值守，其他六名獵人休息。我記得是淩晨兩點，在二十米距離左右傳來一聲低沉的熊咽喉發出的聲音，聲音並不大，和我在影視節目，紀錄片聽見的熊嚎不同。我對此沒有什麽反應，但是其他獵人全部驚醒，並且進入準備接敵狀態。他們對野獸的聲音非常敏感。”

凱特道：“他們這隊人已經組隊八年。隊長告訴我，隊內都是老獵手，很多人就生活在森林邊和山脈中。他們本能對猛獸的聲音會產生反應。當然並非每個人都這樣，越是長時間接觸野外狩獵的獵人，對野獸的聲音就越敏感。隊長說打雷叫不醒的人，卻能被山貓夜間一聲低吼炸到樹上。”

波比無比憂慮看梁襲，道：“要建造一個全倫敦人都能聽見的音箱，不是有錢就可以的。”

既然人家求自己鄙視，梁襲順便鄙視了一眼。梁襲認為波比說的有道理，不能縮小嫌疑人範圍，凱特介紹部分獵人獨有特點都用不上。

要縮減嫌疑人範圍需要線索，想到線索梁襲想起本案中一個很可疑的問題。凶手在四個不同場所殺人，其中有三個場所屬於公共場所，在這種情況下，為什麽德法都沒有找到目擊證人呢？

第一處案發地點是大學校園，受害者前往大學演講。雖然他並不怎麽受學生歡迎，但好歹也算是公眾人物，大學內學生不少，他就死在校園中，怎麽會沒有目擊證人呢？

第四起案件今早發生在倫敦街頭，當時是上班高峰期。人行道上人來人往，機動車道上車來車往。雖然因為這片區域多是政府機構，交通與流人並不擁擠，但隨便百來人還是有的。而且不排除其中有專業人員，畢竟警衛，憲兵等也是要上班的。

梁襲沒問，怎麽就知道沒有目擊證人呢？又是先入為主？不，梁襲否認這次是先入為主，因為前三起案件都沒有目擊證人，說明凶手有一套障眼法。或者躲藏在建築物內，或者是藏身在廂車或者貨車內。甚至有可能是高科技，遙控拉弓……那就神經了，你可以遙控弩弓，遙控槍支，為什麽非要遙控弓箭呢？

張弓的動作幅度很大，為什麽沒有人注意呢？作為一個魔術師，梁襲也有辦法可以做到。想到這，梁襲有些明白，為什麽需要獵人，獵人急射是一個特點。弓箭無聲也是一個特點。

波比見梁襲魂不守舍，問：“想到什麽？”

梁襲道：“想到了一些，一會我去一趟北區刑偵部，看看技術部門和物證部門都收集了什麽信息。畢竟我的想法有很大漏洞。”

波比道：“說出想法。”

梁襲道：“不成熟。”

波比：“來都來了。”

嗬嗬！梁襲道：“我認為對方設置機關，或者用同夥吸引路人注意力數秒，凶手動手殺人。這樣一來，目擊證人就可以描述自己被吸引的人和事，可以進一步收集線索破案。但是人太多了，如果隻有十幾個人還有可能。半條街的就算全部被凶手同夥吸引，那在案發後問詢和走訪中總是有人會說些什麽。因此幾乎不存在操作上的可能。”

波比疑問：“你這個想法有什麽意義嗎？”不是廢話嗎？

梁襲回答：“有，雖然凶手在動手之前，其同夥想要吸引人們注意，會在案發後被部分人懷疑。但是在凶手動手之後，同夥再吸引人們注意，就不會被人懷疑。比如將軍被射中之後，有人尖叫，有人呼喊，這些人雖然引起大家注意，但是他們不會被懷疑，大家更關注發生的事，而不是尖叫的人。這種關注度是持續性的，凶手可以借機從容逃離。”

梁襲道：“凶手埋伏在某個建築內不會被發現。但在射殺目標之後，凶手必須盡快離開藏身之地，因為很快就會有搜索。在凶手射殺目標後，凶手同夥先引起小區域內的混亂，進而引發區域混亂，混亂的人群無法第一時間知道發生什麽事。即使看見死者身上中箭，他們也不會很快反應過來。即使反應過來了，他們更關心中箭著的傷勢，而不是第一時間去尋找凶手。”

梁襲道：“按照我這個思路，我認為我要找的凶手同夥，有可能接受過警察的問詢，問他看見了什麽。因為他們距離現場應該比較近。”

梁襲道：“更有意思是今天新聞直播。記者到現場沒多久，采訪路人卻得到了不少信息。路人不僅知道受害者是一名將軍，還知道是中箭，並且描述了警衛的反應。路人是好幾位路人，理論上來說有可能拚湊出一副動圖。但在實際操作中，路人不會有默契的分工記憶。”

梁襲道：“比如甲說看見將軍倒地，他看清楚將軍的軍銜。乙看見傷者身體上插的羽箭，他認為傷者中箭。丙沒有發現將軍中箭，而是先看見警衛的行動。聽起來是不是覺得很靠譜，大家注意力不同，因此他們描述自然也不同。但是這裏存在邏輯錯誤。首先是丙，他很難說出自己沒有先看見將軍中箭，是警衛讓他看見將軍中箭這句話，因為這種說法邏輯清晰強烈，不適用於現場，即使現場並不混亂，丙也會受到將軍傷勢的衝擊，淡化自己幾秒前的印象。”

梁襲道：“將軍穿了製服，乙沒有對其身份進行描述，隻說有人中箭。他清楚看見了傷者身體的箭，卻沒有注意到他的衣服。即使說不出他是一名將軍，也會以軍官、士兵等類似的字詞進行描述。甲更有問題，他先看見的竟然是軍銜。或許他之前注意到了將軍，看清楚他的軍銜，但為什麽卻沒有看見羽箭呢？羽箭、傷勢所有一切都比軍銜更重要。”

梁襲道：“有心撒謊，準備撒謊的人，雖然他們說的話充滿了邏輯與確定性，但在特定場所卻顯得可疑。所以我需要看警探們做的筆錄，我相信羅密歐定會扣押那位記者進行詢問，要從記者口中得知是誰告訴他現場發生的事。”

波比：“既然你有事，就不要說這麽多廢話。趕緊吃飯，吃完滾蛋。”

看在凱特麵子上，不打你。梁襲招呼：“麻煩你上主食和甜點，趕時間。”

……

北區刑偵部分成兩區，一區是公共對外部，裏麵還有一道大門，是刑偵部的主體。此處閑人不得入內。

梁襲自感覺在倫敦混的還可以，直接刷臉說出自己名字後，警衛立刻放行，並且說明：“羅警官在二樓。”

梁襲好奇問：“他知道我要來？”

警衛回答：“他說你耐不住，這案子很對你的胃口，你一定會來。”

梁襲切了一句，警衛見此，繼續道：“他說，如果你一點都不關心，就不會大清早看德法新聞發布會。”

梁襲歎氣：“我應該和他說清楚，朱麗葉腦震**和我關係不大。”你猜到我要來，我猜到你為什麽要和警衛說這麽多廢話。原因就是讓警衛給自己點難堪，理由當然是朱麗葉。朱麗葉在自己忽悠下，帶人衝在前頭，結果摔成腦震**。

警衛一臉疑慮：“和朱麗葉有什麽關係？”

梁襲笑了笑並沒有解釋，點頭致意後離開。