失落世界的代碼
二師兄也真不含糊,一腳踢在顧光明的屁股上,顧光明“哎喲”一聲,身不由己的第一個被踹進了洞裏。
一進到洞裏,三人就分別打亮了手電,眼睛逐漸適應黑暗之後,打量起這個山洞來。
這山洞體量高大,如果站在山洞中間看,洞口其實是開在整個洞一邊的中上部,有一道窄窄的石梯從洞口通向下麵的平地,山洞整體高有四五米的樣子,地麵和洞頂都極其平整,洞中立著許多方方正正的石柱子,最細的直徑也有一米,粗的可能三四米,從上通到下,象是皇宮大殿裏麵一排排的柱子,不過比那種柱子排列的更密集,而且布滿了整個空間。
藏在瀑布後的洞口被下來的水打得潮濕,我們三個下了台階,一邊晃動著手電四處東張西望的觀察著,一邊向深處走去。
顧光明忽然說道:“我在電視上看過江西某個地方有這麽一處洞穴,和這很相似。”
我“哦”了一聲,隨口問道:“那是做什麽用的?”
顧光明說道:“那些專家說,可能是古代用來藏兵的。”
“藏兵?”我有些疑惑,“藏什麽兵?”
顧光明說道:“大概就是把軍隊和補給都藏在山洞裏,埋伏下來,伺機出奇不意的擊敗敵人。”
琢磨了一會兒,我實在想不出這洞還有什麽別的用處,剛要說有點道理,大頭接過話來,說道:“什麽狗屁專家,沒幾句可信的,要說是放糧食的倉庫我覺得還差不多。”
我覺得大頭的這個說法有點腦殘,遠離人口稠密區的糧食倉庫有什麽存在的價值?和大頭搶白了幾句。幾個人正說話間,這洞前後就走到了盡頭,盡頭處的洞壁也同樣垂直平整。這洞到現在為止,給我們的印象和一間規矩的大房子差不多,方方正正,橫平豎直。
隨後三個人沿著這洞壁向一側走去,兜了一大圈,大致也弄清了洞內的情況。
這山洞呈正方形,邊長有七八十米,典型是人工挖掘修整過的,拿房屋來類比的話,可以用巨大來形容。中間留有若幹石柱沒挖應該是起著支撐頂部,防止崩塌的作用,除此之外就是一座空空蕩蕩的山洞,什麽也沒有,至於什麽幻蠱石,根本發現不到一星半點兒的線索。
大頭搔了搔頭,說:“就這樣了。要不咱們出去吧,反正我覺著那老道說話不怎麽靠譜,這蠱那蠱的,他又解不了。”
我心想雖說老道士的話不可全信,可走了這麽遠的山路,又是山魈又是瀑布藏經洞的,不多找一找未免太對不起我們這半天費的勁兒了,跟大頭說道:“還是再仔細找找吧,甭管老道士的說法有沒有道理,這蠱總之得想辦法解,能多試試總是好。”
顧光明也表示同意,三個人開始細細搜索起這山洞來。
又沿著四周轉了一整圈回到原點,可還是沒有發現什麽,眾人有點摸不著頭腦,這裏明明空空如也,哪兒有什麽幻蠱石?顧光明說道:“是不是還藏著個什麽路通到另外一層,幻蠱石放在那裏?”
我搖了搖頭,說:“不可能,轉了這麽半天,哪有什麽其它的通道?”
兩人正說著,我卻看見大頭正在繞著一根石柱轉來轉去,東張西望的,就衝向大頭說:“發現什麽了?”
“沒什麽,我就覺得這些柱子排列的有些古怪。”大頭一邊看著一邊說道。
“怎麽個古怪法?”顧光明追問。
“你們看,”大頭一指山洞最裏麵的一個角落,“按這些石柱的順序,那個位置應該有一根石柱的,卻什麽也沒有。”
我和顧光明這裏的視線被中間石柱擋住,看不到大頭說的那個角落,兩人挪了個位置,手電光向大頭指的角落照去。那個角落顯得比別處空曠,果然是少了石柱的原因。這些石柱存在的意義如果真的是宮殿內圓柱一樣起到支撐的作用,那麽這個地方的空曠就有些不可理解,建造者把角落這裏全都挖空,顯然沒有貫徹始終地執行按一定距離保留石柱,用做防止坍塌的設計理念。
“是有些奇怪,”我說,“我到那裏去看看。”
我現在站的這個地方是按照山洞裏現有的石柱排列規則,這裏本來應該有根石柱的地方,如果這裏有一根石柱,那麽整體上——最起碼在我這樣的外行眼裏,就比較完美了。然後我用手電上下照了照,洞頂和地麵都沒有什麽明顯的痕跡,看來從最早有這個洞開始,就一直不曾存在石柱。
顧光明這時也走到了我的旁邊,我和顧光明性格上都是對於這種蹊蹺抱有強烈好奇心的人,不弄明白很難受,尤其到現在為止,這是唯一發現了稍微有點不尋常的地方,應該和在洞裏找到幻蠱石有莫大的關係:按照老道士的說法,這可是生死攸關的大事。
顧光明用兩隻手指摸著鼻子,這是他琢磨事兒時的習慣動作,然後說:“為什麽這些石柱有粗有細,從這兒看很不舒服。”嗯,我心說顧光明果然是有一點強迫症,粗細不均的柱子讓他感到難受。
接著顧光明的手電光掃向前麵隔了一排,有一根三米粗細的石柱,卻突然“咦”了一聲,“那裏好象藏著個洞口?”
我定睛一看,真的黑乎乎的好象有個洞口,大頭這時也快步走到顧光明旁邊,他的眼睛不象我和顧光明這樣有點小近視,直接就喊道:“沒錯,真是個洞口,奇怪,剛才轉了半天怎麽沒有發現。”
我們現在的位置離那根藏了洞口的石柱大概有不到十米遠,中間還有一排石柱,我沒有象顧光明和大頭一樣直接奔著那個洞口方向走去,而是左右繞了一大圈,這時才發現,除了從我們剛才那個角落回頭仔細觀察以外,換了其餘的地方怎麽看都會被其它石柱擋住了視線,看不到那個洞口,不由得脫口而出:“障眼法?”