我不明白到底是誰第一個說出，職業寫手是吃青春飯的這句話，在那之後，就總是聽到有人說，網絡職業寫手幹不長，吃的是年輕。一旦年紀大了，就不行了。

我不知道這個論調是怎麽出來的？難道誰之前的父母輩是幹網絡寫手這一行的？留下來的經驗心得？

把網絡寫手比成明星那樣的產業？過了四十歲就不能幹了？

還是相當然的以為上了年紀就腦子不行了？不能寫小說了？

今天我想和所有的保持這個觀念的朋友探討一下這個問題。

生物變化上的例子我就不舉了，我不是醫生，也不懂這個，我隻想問問，難道曆史上所有的著作，都是別人年輕時寫出來的嗎？他們過了五六十歲的年齡後，就沒有過作品問世？

自己去百度一下吧，會找到答案的。我記得老舍是在五十三歲時寫的龍須溝，他的最後一部作品是正紅旗下。象他們這樣的作家級人物，網絡寫手自然是比不上的。可正因如此，相信他們這樣的人物寫作時隻有更耗腦力，逐字逐句的思考，揣摩，以更加認真的態度去應對，而不象大部分網絡寫手，有了構思就直接寫上去。

在這種情況下，他們都能在進入老年時堅持寫作，網絡寫手為什麽不能？憑什麽說網絡寫手是青春飯？這太可笑了。

回頭再想想，很多人在工作崗位上幹到退休以後，年勞體衰，無法做事。而對網絡寫手來說，隻要腦子還清醒，手指還靈活，眼睛還看得見，就能繼續寫下去。

過了六十歲符合這標準的，應該不會太少吧？

就這一點而言，其實網絡寫手比大多數職業都更具備持久性。

要說隨著年紀的增長，思想上可能不符合時代潮流了，年紀大了，會被淘汰，這到是有可能。

不過每一個成功的網絡寫手，都會努力研究市場。不要以為老人家就不喜歡看網絡小說。鄧**還看武俠小說呢，用他老人家的話說：“他不動腦筋地寫，我不動腦筋地看，看著不累。”

有人能看，自然就有人能寫。不會每一個寫手上了年紀，就一定寫不出受年輕人喜歡的東西的。

前兩年就有位退休老紅軍在網絡上發表小說來著，雖然不是大火，卻引來不少讀者追捧。我也去看了，雖然不是我的菜，但是還是很支持。老紅軍可能是因為第一次發表小說，走得還是傳統路線。但是對於從網絡寫手一步步變老的一輩來說，將來要繼續網絡寫手的套路，也未必困難。

不能與時俱進，那是個人的問題，是心態的問題，是自我調整的問題，不是年齡的問題。

所以我看不到任何說搞寫作的人是吃青春飯這個說法的根據，卻不明白這個說法到底從何而來，為什麽走到哪都能聽到。

我不止一次聽到有人對我說：這一行幹不長。

不止一次在論壇上看到有人說：這一行吃的青春飯。

整個行業才剛剛興起，已經有無數預言家冒了出來。

所以，我現在隻能這麽說：

文學的體裁，可以不斷變化，文字的魅力，卻是永恒的。

就算再倒下一百個新行業，文學都不會倒，隻是變個形式而已。隻要你能跟上時代的腳步，你越老，就越值錢。

不存在所謂的青春飯一說，寫手不是靠賣臉吃飯的。

順便說一句，我現在也不年輕，但對我來說，隻要我的心能跟上這個時代文學娛樂的腳步，那就夠了。

至於說人到了七八十歲，不能寫作，那是正常的。不過這樣的標準，很顯然不能用青春飯來形容，畢竟人到了那個年紀，本身就什麽都做不了。你老得連打字都做不到了，難道還能幹什麽別的不成？

最後說一句：網絡寫手這行飯，的確不是人人能吃的，也很不好混。但是用青春行業來作為建議他人放棄做職業寫手的理由，太過荒謬。