“主編,說實話,我覺得這本《金銀花案》.......”對於顏樸提出的詢問,底下很快就有看得快的編輯出聲道。但是顯然這名編輯的語氣有些不確定,他不知道自己該不該說這些話。

而顏樸也看出來了,於是便擺擺手說道,“說吧,你怎麽看就怎麽說。”

“我覺得,這應該是千山雪這些年水平最高的一部作品了,至少在我看來。”見顏樸這麽說了,這名編輯也直接索性將自己想的說了出來。

“你們呢,還有沒有看完了的,說說看。”顏樸點點頭,隨後又對著其他編輯們問道。

見狀,其他編輯們不管看沒看完,都紛紛出聲發表了自己的看法:

“說實話,千山雪確實有兩把刷子。”

“老牌作者的實力還是強啊,我感覺我們這次恐怕要栽了。”

“不好說,千山雪實力強,柏舟難道實力就弱嗎?當今藍星新生代作者的第一人,你以為這個名號是誰喊出來的?是讀者,是每一個被柏舟的作品折服的讀者,心服口服地喊出來的。”

“雖然我還沒有看到結局,但是就前中期來看,水平確實很高。”

底下的編輯們你一言我一語,將自己的看法和意見說了出來,同時也表達了他們對於千山雪這個老牌作者實力的認可,畢竟,一個能夠靠著筆名吃飯的推理小說作者,實力還是非常強勁的,其文筆更是無比老練。

整部《金銀花案》的故事圍繞著一位名叫蘇韻的年輕女教師展開,她在一次郊遊中被發現死於金銀花環繞的小道,死因撲朔迷離。千山雪在書中巧妙地設置了多個嫌疑人,個個都有令人信服的動機,但隨著情節的發展,讀者逐漸體會到,這部作品絕非表麵上的簡單謀殺案。

小說開篇,千山雪用簡潔而生動的語言描繪了那條小道的寧靜。金銀花的芬芳彌漫在空氣中,伴隨著鳥鳴,形成了一幅迷人的畫麵。然而,在這美麗的背後,卻隱藏著無數的秘密。他用對比的手法,突顯出生與死之間的強烈衝突,這種寫作風格讓人感到壓迫,同時又充滿了期待。

隨著故事的深入,千山雪不僅在情節設計上精巧,更在人物塑造上充滿靈動。蘇韻生前的點滴回憶通過插敘的方式層層展開,讀者逐漸了解到她與每個嫌疑人之間錯綜複雜的關係。她的前同事、昔日戀人,甚至是那位文靜的鄰居,每個人都似乎與蘇韻的死有著千絲萬縷的聯係。

讀者在翻閱的過程中,常常會停下筆,陷入思索:誰才是真正的凶手?

在書籍的不同章節,千山雪故意留下了幾個懸念,引導讀者的思維向深處延展。每當讀者認為“真相”即將浮出水麵時,千山雪便巧妙地將情節引向另一個方向。這樣的設計不僅讓《金銀花案》成為一部耐人尋味的作品,更是讓柏舟的《羅傑疑案》在讀者心目中的光環開始黯淡。

在某個大學宿舍內裏,幾名沒課的大學生圍坐在一起,討論著這部新作帶來的震撼。一位年輕的女孩激動地說道:“我覺得蘇韻的死和她的鄰居有直接關係,他總是盯著她看!而且,當她出事後,他的反應也很可疑!”

另一位女孩則搖搖頭,表示對這一觀點的不屑:“別忘了,小說中的每個細節都有可能是誤導,千山雪可是個高手!”

“確實,往往越是簡單的線索越是可能,千山雪是老牌作者了,他的小說又豈是那麽容易猜出真凶的。”

“哪有你們想的那麽複雜,依我看啊,你們都想多了,這個案子其實是這樣的.......”

其他抱著《金銀花案》正在閱讀的室友聞言,也紛紛加入了這場討論中,對於書中所出現的人物,大家各抒己見,誰也說服不了誰,因為每個人都被自己的主觀定義所影響,當你認為書中的某個人物是凶手之後,你怎麽看他都像凶手,甚至於這名角色在書中看了誰一眼,都會被你認為是線索之一........

但是這恰恰就是推理小說的魅力,雖然在知道結局之後會對小說的閱讀觀感呈現斷崖式的下跌,但是在不知道結局的情況下,這種跟隨著書中的偵探,一點點抽絲剝繭,尋找真凶的感覺,十分讓人上癮,這也是推理小說不管在哪個地方都能保持常青的原因。

像其他類別的小說則不然,例如武俠,在之前藍星動**的曆史時期,武俠小說往往被作者寄予了一些家國情愁在裏麵,而正是因為這樣的背景下,才有了武俠小說的興起。但是隨著和平反戰的口號打響,藍星進入了長達一百多年的和平時期,這樣安穩的局麵和情況,也讓曾經大火,受到無數人追捧的武俠小說,一點點銷聲匿跡..........

在這場熱烈的討論中,千山雪的作品逐漸成為了人們茶餘飯後的話題。書評人們紛紛在網絡上發表看法,稱讚她的文筆細膩,情節設計巧妙,甚至有人認為《金銀花案》已經超越了《羅傑疑案》。

“千山雪到底還是老練啊,這《金銀花案》寫得是真好啊,不愧是老牌作者。”

“這還用說嗎,千山雪寫推理小說的時候,那個什麽柏舟還沒出生呢,拿頭跟人家比啊。”

“真的,我是真沒想到凶手居然是他,老作者的實力確實厲害啊,不看到最後根本猜不出最終的凶手是誰。”

“我也是,我一邊看書一邊拿本子記錄每個線索,可是最後我猜測的人沒有一個是凶手。”

“老作者的書你不要想著不看到結尾就能猜到凶手,人家寫過的推理小說比你看過的片都要多。”

“大神的心思我們這等凡人果然琢磨不透。”

“什麽大神,那是古神,舊時代的真神,咱們推理界的旗幟之一。”

“這麽看來的話,柏舟的《羅傑疑案》確實不行啊,除了一個詭敘的手法新穎了一點,其他地方好像也沒什麽特別的了。”