第二天的時候，有多家意大利媒體上都出現了對這場比賽的質疑聲。他們認為這場比賽中主裁判的問題很嚴重。
尤其是在上半場的幾次關鍵姓爭議判罰很有問題。
“……瑞典人斯文森的判罰簡直可以做成一個‘一個做主裁判所能犯下的所有錯誤集錦’，用來當做反麵教材，給那些新入行的裁判們看。越位球的判罰是莫須有，陳英雄的第一個頭球進球也應該是有效的，上半場結束前克裏斯的手球也是毫無疑問的……但這些，斯文森都犯了錯！”
“一個主裁判在比賽中犯一次錯誤不難，難的是次次犯錯……”
“斯文森是歐足聯重點培養的主裁判，如果不出意外，他還將出現在明年世界杯的執法名單中……他是普拉蒂尼上台之後扶持的幾位年輕主裁判之一……但是在這場比賽中卻出現了如此之多的低級失誤，真不知道這是否會影響到他在世界杯上的執法資格……”
“在賽後雙方主教練都拒絕談論主裁判的問題，顯然他們都知道這個問題很敏感，不能隨便亂說。可不說並不意味著沒有問題。賽後我們分析了一下，斯文森的判罰有很多疑點，如此明顯的偏袒一方，實在是很罕見的……”
“……各位讀者們，我突然想向你們重溫一段曆史，一段不太遙遠的曆史。2009年5月6曰，歐冠半決賽第二回合，切爾西主場迎戰巴塞羅那，那場比賽的主裁判是挪威人赫寧……”
“我不是說普拉蒂尼怎麽怎麽樣，我隻是在單純的陳述一個事實，那就是……這場比賽主裁判一邊倒地傾向於主隊裏昂，遠遠超出了正常的‘主場優勢’範疇，同時普拉蒂尼在賽前宣稱自己以一個法國人的身份支持裏昂，比賽的時候他又親赴現場來觀看這場既不是焦點戰役又不是強強對話的比賽。是的，我隻是在陳述這樣一個事實……”
“自從普拉蒂尼上台之後，歐足聯的一些做法引起了頗多爭議，我們是否可以產生某種聯想呢？不，我們不能，因為我們缺乏證據。哪怕是這麽一場明眼人一看就知道有問題的比賽，我們依然缺乏證據……”
……表麵看起來，媒體似乎是在表示這件事情和普拉蒂尼沒關係，可隻要智商正常，就能夠看得出來媒體們這是在反諷。
陳英雄在賽後接受采訪的時候所說的那段經典也上了報紙和電視。
“英雄說他的那個慶祝動作是在向普拉蒂尼致敬，那麽也讓我們用同樣的方式向普拉蒂尼致敬！”
“這可真是反諷了，我想就算是普拉蒂尼本人也不會認為陳英雄這是真的在感謝他吧？除非他腦子出問題了……”
“……我們全體那不勒斯球員都將這場比賽的勝利獻給敬愛的普拉蒂尼主席，我相信他一定會非常高興的！……因為正是他的出現和賽前表達激勵了我們，讓我們憋足了勁，在遇到了非常不公正待遇的情況下依然贏下了比賽……”
有一家意大利電視台的主持人在播放完陳英雄接受采訪的畫麵之後，切回來的時候一臉壞笑。
“是的，我們也非常感謝普拉蒂尼先生。因為他讓我們看到了一場非常精彩的比賽！如果不是如此，這場比賽也就是一場普通的小組賽而已。正因為有了他，這場比賽才成為了未來很多年都還能在歐冠曆史上立下一席之地的比賽，一場真正的經典大戰！一場告訴我們如何在全體裁判組都和你對著幹的情況下依然取得勝利的教科書般的比賽！謝謝你，普拉蒂尼先生！”
而一向喜歡湊熱鬧的英國媒體自然也不會放過這次好機會。因為普拉蒂尼一直就對英超球隊很看不順眼，他上台之後絞盡腦汁，所想出來的所有辦法都是針對英超球隊的。雙方積怨已久，英國媒體怎麽可能放過這個絕佳機會，大肆攻擊普拉蒂尼呢？
於是《太陽報》首先發難，認為普拉蒂尼才是這場比賽的幕後黑手，他在賽前的表態實在是太可疑了。
《電訊報》則仔細分析普拉蒂尼在看台上的表現。尤其是幾次關鍵判罰和進球之後，他的表情變化，從中得出了一個結論——“……當裏昂獲益的時候，普拉蒂尼臉上帶著輕鬆的微笑，而當那不勒斯進球之後，他的臉上馬上就冷若寒霜……這說明什麽？我想已經不需要我講的太清楚了吧？”
“歐足聯應該徹查這場比賽，尤其是重點查一下他們的主席普拉蒂尼先生和主裁判斯文森之間是否有過什麽私下交易……”
英國媒體的話在其他國家媒體看來簡直是膽大妄為，肆無忌憚，直接的嚇死人。
但這就是他們的風格，他們甚至還敢在世界杯這樣重要的比賽前，曝光英格蘭隊主教練的醜聞，引得英格蘭隊軍心渙散，最終兵敗德意誌。至於批評英格蘭足總，他們做得更多，甚至已經到了讓英格蘭足總封殺他們，不許有關電視台直播英格蘭國家隊的比賽的地步……所以他們根本就不怕什麽強權，歐足聯怎麽樣？這麽強大的對手指揮激起他們更大的求生欲望和興趣。
※※※麵對媒體們的瘋狂炒作和責問，歐足聯的官方表態非常的“官方”：
“沒有任何證據表明這場比賽又黑幕。”
就這麽一句話，就回答了所有媒體的責問。
而普拉蒂尼本人的表態則是：“斯文森的判罰確實存在一些問題，但作為一名年輕裁判，出現這樣的失誤在所難免。至於那些關於我本人的指控……我個人非常歡迎對我的監督，我沒有任何問題，我和斯文森並不認識。而且我還要說一遍，這場比賽主裁判的問題和我的賽前表態沒有任何關係，就算再來一次，我也會堅持以一個法國人的身份支持裏昂，因為他們在那個時候需要支持。我尊重歐足聯的決定，沒有任何證據可以證明這場比賽有什麽問題，所以也沒有必要啟動調查程序，有關這場比賽的爭論應該到此為止。我不希望媒體過度介入和炒作，影響到了斯文森的私人生活。我們必須要想一想前車之鑒，同樣是來自瑞典的主裁判安德斯.弗裏斯克……我警告媒體，不要過度渲染這件事情，不要陰謀化，歐足聯對於那些對裁判的無端指責有著非常嚴厲的懲罰措施！”
他所說的這位瑞典主裁判有一個典故，說的是2004-2005賽季，歐冠聯賽的八分之一決賽，巴塞羅那主場迎戰穆裏尼奧所率領的切爾西，在比賽中弗裏斯克將切爾西的前鋒德羅巴紅牌罰下，這個判罰也成為了那場比賽的轉折點，最終巴塞羅那在主場2:1擊敗了切爾西。賽後穆裏尼奧將輸球的原因歸咎為主裁判，他聲稱看到了巴塞羅那的官員在中場休息的時候進入過裁判休息室，這可以說明巴塞羅那和那位主裁判有勾結。
結果穆裏尼奧的這番話引起了軒然大波，也將弗裏斯克推到了風口浪尖。賽後不斷有媒體去弗裏斯克的家門口圍堵他，他還聲稱受到了一些切爾西狂熱球迷的死亡威脅電子郵件。
這一切讓他不堪其擾，最終決定提前退役。
由於弗裏斯克在瑞典國內是一名相當有名氣的國際級主裁判，所以他的退役引起了很大的反響。
不少裁判都對他的退役感到震驚，猛烈抨擊穆裏尼奧的無端指責。歐足聯也考慮設置一些針對攻擊裁判的嚴厲懲罰，攻擊和質疑裁判將是嚴格禁止的。
所以後來很多人都不敢隨便討論和質疑主裁判了。
普拉蒂尼這個時候翻舊賬，拿這件事情出來說事，自然是要提醒大家——不要為了追求新聞效應，一味指責和批評斯文森，小心他重蹈同胞弗裏斯克的覆轍，也選擇提前退役。要知道現在歐足聯培養一個優秀的裁判可是非常不容易的……同時他也是在旁敲側擊，告訴那些圖謀不軌的人——如今可不是以前，可以隨便指責主裁判了，就算又再大的冤屈，也不允許私底下批評主裁判。有問題找歐足聯，如果歐足聯都說沒問題，那就是真的沒問題了！不許你們再私底下討論！
麵對這麽無賴的回應，每個人都覺得不甘心，可偏偏你還沒有問題。
因為他們確實是缺乏證據啊……斯文森在賽後提交的比賽報告中，承認自己作出了一些錯誤的判罰。
這等於是把所有責任都攬到了自己身上，根本就質疑不到普拉蒂尼身上去。頂多就是一場年輕主裁判由於沒經驗，而表現糟糕的比賽。
而且由於那不勒斯畢竟是贏了球，而裏昂也獲得了小組出線權，兩家俱樂部都有息事寧人的態度。雙方都不配合的話，媒體就算想炒作也炒不起來。
有關這件事情的討論和報道也就漸漸少了。
一切似乎都風平浪靜了。
但真的是這樣嗎？
沒有人知道在看到陳英雄說要把進球和比賽勝利獻給普拉蒂尼的時候，這位歐足聯的掌權人臉色有多難看……被當麵打了一耳光，還被對方如此嘲笑，你以為普拉蒂尼能夠咽得下這口氣嗎？
不可能！
所以，這事兒絕對不算完！
過幾天就是歐冠聯賽和聯盟杯淘汰賽階段的抽簽儀式了，到時候……哼！
（未完待續）