25. 無極 ，無窮無極 活色生活 書包網
關於電影《無極》劇組在雲南香格裏拉碧沽天池毀壞景觀的新聞早有耳聞，5月9日，在杭州舉行的“城鎮和風景區水環境治理國際研討會”上，建設部副部長仇保興對此事作了嚴厲地批評，又掀起了一場軒然大波。
據說，碧沽天池地處海拔4000多米的高山，池水清澈澄明，池畔遍布罕見的杜鵑花，周邊覆蓋著茂密的原始森林和草地。電影《無極》劇組的到來使美麗的天池猶如遭遇了一場毀容之災，不僅飯盒、酒瓶、塑料袋、雨衣等垃圾遍地，天池裏還被打了一百多個樁，天池邊禁伐區的一片高山杜鵑被推平，用沙石和樹幹填出一條簡陋的公路，一個混凝土鋼架怪物聳立湖邊，一座破敗木橋將天池劈成兩半。
這是無爭的事實，而且我看到了清晰的圖片，令人揪心。
其實，在中國破壞自然景觀，包括破壞陵墓遺址、地質遺址、文化遺址、非物質民間遺產等等方麵，舉不勝舉。僅電影電視破壞自然生態就有《神劍俠侶》劇組破壞九寨溝神仙池鈣化堤，珍珠灘植被；《驚情神農架》《情癲大聖》劇組破壞神農架的原始生態，並用水泥澆築蘑菇形狀，使原始生態無法恢複。我還聽到了某劇組破壞四川竹林的事實。這些我都相信，因為我曾經在《神話》現場看到了，號稱“巨資打造”的影視劇，劇組人員龐大，什麽發電機、演員“保姆車”、道具車等等都是重負荷的大車，一些景區道路、橋車無法承受。
破壞也就白破壞了，最後留下的“爛攤子”充其量給錢了事，就像陳紅所言，《無極》劇組已經給當地政府留下了大量的財物，希望在劇組離開後，有關部門能清除所有垃圾和建造。我覺得這種否認破壞香格裏拉環境的說法是一種責任的推卸，隻是希望並未“落實”，而且這種用“錢”來換取“原始生態破壞”的邏輯是對法律的挑戰和蔑視。當地迪慶藏族自治州的宣傳部官員竟稱未見到媒體報道中的各類拍攝器械，“他們遺留的有用的東西主要是木料和鋼材。”這種謊言，這種狡辯，讓人難以接受。
其實，《無極》劇組這一次全麵“曝光”，我想不能老拿這事說事。從這一件事兒，我們更看到了中國當前法製健全及執法嚴格的程度。我去過了北京“南山滑雪場”、“懷北滑雪場”，這些大規模的滑雪場難道不也正在破壞著自然生態？一些房地產商，生態園大肆占有農民的可耕地甚至稻田，難道這也不是一種新一輪的“圈地運動”和破壞原生態。諸如此類太多，我們的法製不健全，執法不嚴，監督不力，一些人員素質的低下，特別是當地政府的“庇護”成了一切破壞自然生態的“罪魁禍首”！
或許一部電視、電影能給當地帶來經濟和社會效益，能帶來較高的知名度和聲譽。《喬家大院》《劉一姐》等等就是實例。但這種斥巨資打造大實景演出，有沒有破壞自然與人類生態和諧呢？居住在西安《大唐芙蓉花園》附近的市民被晚上擾人的禮花噪聲而煩惱不已；在神農架，劇組的笑鬧聲把金絲猴逼得無路可逃。在發展經濟的同時，我們怎樣建立和諧的社會？
給城市貼金，打造城市名片無可厚非。我願這些手掌大權的當地政府官員能考慮社會與民眾的呼聲。現在，地方保護已成國家法律政府下傳落實的“瓶頸”，用破壞生態環境來換取經濟效益；用失去人類家園換取高官金爵，這是一種人類的無恥和悲哀。
老子在《道德經》中講：“陰陽和諧，萬物生長；陰陽不和，萬物枯竭。”可見人與自然和諧之重要。《無極》毀壞碧沽天池之實，將由誰來承擔？我想除劇組外與當地政府有很大關係，希望能按有關法律給予盡快處理。但更給我們今後一些啟示，在法律製定及執行，法律的連貫性上給予充分考慮。有人要陳凱歌導演退出奧運會文化顧問，我想這有些“過分”，我們不能一棒子打死人，利用人長處是應該的，更應就事說事，不能無限擴大。《無極》事件的負效應，更給我們景區管理提出了新的課題，維護生態和諧，持續穩定發展，是我們最基本的原則。但不能因噎廢食發展，借保護環境之機，做出可笑之事，例如今年五一黃山禁止景區內銷售方便麵。不從自身飯菜價格、質量、方便程度做起，而是一味禁止銷售方便麵，一些文物景區也應注意到這一點，我們的兵馬俑也不是誰來就可以隨便進入坑下拍攝的。
《無極》，無窮無極。《無極》造成的傷害無法彌補，破壞的原生態很難再恢複。但有始就有終，我想以後的電影、電視劇組更應注意，《無極》事件也不應再擴大和蔓延，當地政府以此來發展旅遊經濟的模式也應有所創新和改變。我們應一起共同保衛我們賴以生存的自然和文化，精神家園。
又悉，建設部5月12日緊急發布《關於嚴格限製在風景名勝區內進行影視拍攝活動的通知》，要求各地嚴格執行。美了畫麵毀了風景，我想，一個建設部，恐怕是勢單力薄，全國還有多少個公園、文物景點等等，是不歸它管的，它隻能陷入無可奈何的境地。