為什麽你不知道美聯儲是私有的中央銀行?

誰擁有美聯儲?

誰控製著美國的貨幣發行權?

為什麽美國總統遇刺的比例高於美軍諾曼底登陸一線部隊的傷亡率?

誰是這個世界真正的統治者?

當心“世界統一政府和世界統一貨幣”!

誰在做金融衍生產品市場的“霸盤生意”?

為什麽房地產貸款增加越快,你手中的人民幣就越不值錢?

為什麽債務“貨幣化”與部分準備金製度注定了貧富分化?

為什麽美國的國債和MBS是在給中國人民“打白條”?

為什麽要求人民幣升值是聲東擊西?

他們將如何打垮中國的金融體係?

誰在“妖魔化”黃金?

為什麽黃金是真正的“貨幣之王”?

為什麽黃金是美元這個龐然大物的死穴?

戰爭已經開始,雖然看不見硝煙!

“隻要讓我控製一個國家的貨幣發行,我不在乎誰製定法律。”

梅耶.羅斯切爾德

“我堅信銀行機構對我們的自由的威脅比敵人的軍隊更嚴重。”

“如果美國人民最終讓私人銀行控製了國家的貨幣發行,那麽這些銀行將先是通過通貨膨脹,然後是通貨緊縮,來剝奪人民的財產,直到有一天早晨當他們的孩子們一覺醒過來時,他們已經失去了他們的家園和他們父輩曾經開拓過的大陸。”

美國第3屆總統托馬斯.傑弗遜

“銀行想要殺了我,但我將殺死銀行”

美國第7屆總統安德魯.傑克遜

“我有兩個主要的敵人:我麵前的南方軍隊,還有在我後麵的金融機構。在這兩者之中,後者才是最大的威脅。我看見未來的一場令我顫抖的危機正在向我們靠近,讓我對我們的國家的安危顫栗不已。金錢的力量將繼續統治並傷害著人民,直到財富最終積聚到少數人手裏,我們的共和國將會被摧毀。我現在對這個國家安危的焦慮勝過以往任何時候,甚至是在戰爭之中也是如此。”

美國第16屆總統林肯

“(現代)銀行原本就是不公正的,它帶著罪惡降生。銀行家們擁有著地球。剝奪他們的一切,但留下創造儲蓄(Deposit)的權力,他們隻需要動動筆,就能創造出足夠的儲蓄來贖回他們丟失的一切。但是,如果剝奪了他們創造儲蓄的權力,一切財富的好運都會消失,也包括我自己的,它們(創造儲蓄的權力)應該消失,因為這將帶來一個更幸福和更美好的世界。但是如果你們願意繼續成為銀行家們的奴隸,並為你們的被奴役支付費用,那就讓他們繼續創造儲蓄好了。”

約四亞.斯坦普爵士 英格蘭銀行行長,英國第二富豪

“列寧曾說過顛覆資本主義製度最好的辦法就是使其貨幣貶值。通過連續的通貨膨脹過程,政府可以秘密地、不為人知地沒收公民財富的一部分。用這種辦法可以任意剝奪人民的財富,在使多數人貧窮的過程中,卻使少數人暴富。沒有任何手段能像它(通貨膨脹)這樣如此隱蔽和可靠地來顛覆現政權了。這個過程潛在地積聚了各種經濟規律中的破壞因素,一百萬人中也不見得能有一個人看得出問題的根源。”

凱恩斯,1919

“在沒有金本位的情況下,將沒有任何辦法來保護(人民的)儲蓄不被通貨膨脹所吞噬,將沒有安全的財富棲身地。這就是那些福利統計學家激烈反對黃金的秘密。赤字財政簡單地說就是沒收財富的陰謀,而黃金擋住了這個陰險的過程,它充當著財產權的保護者。如果人們抓住了這一核心要點,就不難理解有人對金本位的惡意誹謗了。”

格林斯潘,1966

“如同自由一樣,黃金從來不屈居於低估其價值的地方。”

莫裏爾,1878

趙煜??

美國財長保爾森在訪華前夕接受美國全國廣播公司有線電視頻道CNBC訪問時指出,作為經濟大國,“他們已是全球經濟的領導者,世界其他國家不會再給他們很多時間”。毫無疑問,這個“他們”,就是中國。

顯然,今天的中國,正以驚人的速度,將自己變成全球經濟舉足輕重的一部分。一係列的經濟數據和跡象都表明,龐大的中國經濟航母,已經起程。

如果說,三年前政治局請幾位學者進京講授大國崛起的曆史,還隻是在為中國可以預見的發展作準備,那麽從“崛起”到“發展”提法上的變化,就足以看出中國自信心的調整、看出中國經濟發展的速度之快,甚至超過了中央電視台那部叫作“大國崛起”的拍攝速度。

全世界都把目光對準中國:“21世紀將是中國人的世紀”、“2040年左右,中國經濟實力將趕超美國”的說法不絕於耳,似乎中國成為世界第一經濟強國已成定局。

然而,起航的中國經濟航母,會一帆風順麽?在未來至關重要的50年內,中國經濟能夠保持現有的“航速”,勇往直前麽?可能影響航向、航線、航程的不可測因素又有哪些呢?

按常規分析,中國這艘巨型航母未來數十年最為險峻的航程是能否平安通過“台灣海峽”,以及在東亞相關海域能否獲得製海權。但是,筆者認為,中國能否在本世紀中葉成為真正世界經濟強國的最主要隱患,更有可能來自於一個看不見硝煙的戰場,即潛在的“金融大戰”的威脅。這種威脅的危險度,隨著中國加入 WTO五年屆滿、金融業將對外資的全麵開放而日益加劇。

即將對外資全麵開放的中國金融業,能夠有足夠的抗打擊能力包括實戰經驗,來防範金融衍生工具等一係列金融手段的“遠程精確打擊”麽?

以海戰作比:十年前,中國潛艇逼退美“尼米茲”號航母,今年10月底,中國“宋級”潛艇再次貼近至美軍“小鷹號”戰鬥群五英裏。中國在軍力暫時無法與美軍抗衡的現實情況下,製定出憑借潛艇戰術特性遏製美軍航母群的相應戰略。同樣,在中國迅速發展的今天,我們根本無法保證,某些認為中國強大有損於自身利益的國家不會在經濟領域,以金融戰爭的“核潛艇”,攻擊中國這艘已經起航的經濟航母,令中國經濟發展改變航向和航程。中國在本世紀中葉成為世界強國目前隻是常規性的預測,並沒有包括對重大突發性事件所可能造成的破壞與阻撓的評估,比如金融戰。

金融對外資開放,做個不恰當比喻,其風險甚至可能大於讓美國的所有航母編隊開到中國臨近海域。因為軍事攻擊最多摧毀建築設施消滅人體,以中國的疆域之廣,常規戰爭幾乎不可能造成中國經濟命脈的徹底損傷。而金融戰爭的隱蔽性和無戰例借鑒無實戰演練的殘酷性,對中國國家防務是一個巨大挑戰。一旦整個國家的經濟秩序遭到金融戰打擊,會迅即造成國內局勢動蕩,由“外患”引發“內亂”。

曆史和現實同樣嚴峻:蘇聯的解體、盧布的貶值;亞洲金融風暴、“四小龍”們偃旗息鼓;日本經濟仿佛被灌了迷魂藥似的一蹶不振。我們是否仔細想過:這一切隻是偶然或者巧合?如果不是,誰是幕後發力的真正推手?誰又可能成為下一個被暗算的目標?最近幾個月來,前蘇聯的特工和能源大亨、歐洲的銀行家接二連三被暗殺,這和前蘇聯的垮台有沒有聯係呢?決定蘇聯解體的最主要因素是政治改革還是金融打擊?

這不能不令人為中國金融體係的防禦能力擔憂,進而為中國的經濟發展前途擔憂。即便暫且擱置人民幣匯率和一萬億外匯儲備不談,那麽國家層麵的、國與國之間遊離於正常金融秩序視線之外的政治熱錢的博弈,中國到底處於怎樣的態勢,這不能不成為關注的重中之重。中華文明的善良隱忍,中國反複表達的“和平發展”的理念,能夠抵禦一貫具有顛覆性和攻擊性的“新羅馬帝國”的金融入侵麽?在現實層麵,中國目前是否具有這樣的專業人才儲備,足以在理論和實踐上有效防範潛在的金融攻擊呢?如果遭遇隱形的金融核訛炸甚至核攻擊,分布在世界金融領域的中國“海龜”中,會出現錢學森和鄧稼先這樣的國家棟梁麽?

保爾森將到中國進行一項“戰略性經濟對話”,伯南克也將隨行。美聯儲主席和財長同時抵達北京,這種出乎尋常的舉動背後的含義又是什麽呢?除了人民幣匯率,國與國之間還有怎樣不為外界所知的“較量”呢?保爾森在接受CNBC訪問時強調,為期兩天的對話將集中於討論中國經濟迅速崛起所帶來的長期挑戰。

那麽,這種所謂“長期挑戰”,是否包括可能的“金融大戰”呢?

本書的目的,就在於將世界18世紀以來的重大金融事件背後的黑手曝光出來,回放、觀察、體會、對比、總結這些人的戰略目的和慣用手法,從而預測他們未來對中國打擊的主攻方向,以及探討中國的反製之道。

戰爭已經開始,雖然看不見硝煙!