“蘋果，我會回來的”《華爾街日報》引用了史蒂夫-喬布斯在十年前灰溜溜的被蘋果董事會趕走後，接受采訪時的一句當時被看做笑談的話作為了第二天的頭條。他們在文章中寫到：史蒂夫-喬布斯十年前由於在公司未來的決策中與董事會的大部分成員產生了分歧，而被董事會趕出了蘋果。在那之後，史蒂夫-喬布斯又創建了“Next”電腦公司從公司的名字上，我們不難看出，喬布斯先生也許希望自己創建的這家新的電腦公司能夠重現輝煌，成為下一個“蘋果”同時，他又收購了喬治-盧卡斯的工業光魔公司的電腦動畫部，在此基礎上成立了皮克斯動畫。
不過，單從喬布斯先生創建“Next”電腦公司，以及他當初的雄心壯誌來看，雖然這家公司從創立之初到被蘋果收購時資產已經翻了數翻，但是顯然，喬布斯先生的這次創業並不算成功，“Next”電腦公司始終沒有進入到主流的行列，發展也隻能用磕磕絆絆來形容。倒是喬布斯先生在收購的工業光魔公司的電腦動畫部的基礎上成立的皮克斯動畫，這幾年來發展還算是不錯，一部《玩具總動員》更是讓皮克斯真正火了一把
看待事情永遠不能隻看表麵這句經常被提及的話讓我們也許應該重新看待所有的問題。在昨天蘋果召開的新聞發布會上，我們被告知史蒂夫-喬布斯在十年前說過的話並非戲言，他重新回來了是的，你沒有聽錯，他這一次是強勢的回歸蘋果，帶著另一位同樣強勢的同伴——僅僅隻用了不到一年時間、就讓之前同樣麵臨破產境地的驚奇漫畫重新崛起的赫赫有名的年輕人、好萊塢炙手可熱的導演艾克曼-伯尼，以絕對控股的形式，收購了蘋果大部分的股份
現在我們再來分析喬布斯先生先前的行為，誰又能確定，在他說出“我會回來的”這句話之後，是不是就開始為重新回到蘋果而布局了呢？沒錯，“Next”電腦公司不算成功，但是，我們是否可以這樣認為，此處的“Next”並不是說喬布斯先生想要把自己創立的第二家電腦公司發展成蘋果那樣，而是在提醒自己或者對人們訴說，他要在“下一次”進入蘋果呢？
我們有理由這樣認為就在前些時候，接連幾個季度都在虧損的蘋果在為自己不能及時開發出更加優秀的操作係統而苦惱時，喬布斯先生及時出現了，帶著他的“Next”電腦公司開發出的非常適合蘋果的操作係統的內核出現了大家都知道之後的結局，蘋果以換股的方式收購了“Next”電腦公司，接著，史蒂夫-喬布斯聯合艾克曼-伯尼這位新貴成立的藍貓風險投資公司又收購了蘋果
有沒有人從中發現什麽？沒錯，我們發現這簡直就像是一部好萊塢的大片，一部男主角忍辱負重後、重新得到了自己的一切的勵誌大片並且，我們從中也發現了艾克曼-伯尼這位大導演也參與其中。
由此，我們是不是應該宣傳一下這部曆時十多年的“大片”？製片人和編劇：史蒂夫-喬布斯，導演：艾克曼-伯尼，主演：史蒂夫-喬布斯豪華的陣容讓我們無比期待這部“電影”的票房，究竟艾克曼-伯尼這位此前還沒失手過的導演是否能夠延續他的火爆，還是終於失手了一回，讓我們繼續關注“蘋果”的票房——今後蘋果的業績與市值
大概是由於艾克曼參與到了其中，《華爾街日報》竟然矯情了一把，並沒有像一貫的習慣，從無數的數據中分析這件收購事件對華爾街有可能產生的影響，對電腦界有可能產生的波動，對美國經濟是否具有阻礙或者推動的作用，又或者對世界會產生怎樣的格局。也許，《華爾街日報》隻是覺得蘋果已經成為了過去式，沒有值得他們分析的價值吧可能他們認為以這種方式報道出來更好一點。從字裏行間中，可以看出他們對於蘋果的未來很不確定，並沒有進行預測什麽。
相對於《華爾街日報》的這種模糊態度，其他的財經媒體可就沒有這種委婉了，其中不看好蘋果的未來的，倒是占了絕大部分。他們的觀點很明確，史蒂夫-喬布斯已經“過氣了”，從他創建的“Next”電腦公司曾經也是一度麵臨破產就可以看出。終於與史蒂夫-喬布斯聯合收購蘋果的艾克曼-伯尼，大部分的財經類報紙都寫到，這位本土的天才導演能夠再一次拍出優秀的電影他們相信，但是要說拯救蘋果……蘋果畢竟不同於驚奇，何況，驚奇擺脫困境還是依靠的電影，並不是驚奇原本的漫畫業。
也有記者就史蒂夫-喬布斯聯合艾克曼-伯尼收購蘋果的事情采訪了不少業內人士，蘋果的前總裁約翰-斯卡利也是被采訪的一位。這位當年百事可樂的總裁被史蒂夫-喬布斯挖到了蘋果，並且，也正是他主導了把史蒂夫-喬布斯從蘋果趕走。不過，趕走史蒂夫-喬布斯之後，這位先生並沒有讓蘋果紅起來，而是讓蘋果從原來百分之二十多的市場占有率下降到了百分之八。
在接受采訪中，約翰-斯卡利隻說了一句話：“當年史蒂夫曾問過我：你是想賣一輩子糖水，還是跟著我們改變世界？結果我來到了蘋果，我想要跟著蘋果一起改變世界。後來我們發生了分歧和一些不愉快，直到現在我才明悟，我和史蒂夫都錯了，有些人注定了是改變不了世界的，就像我；而有些人卻是為了改變世界而存在的，就像史蒂夫”從蘋果的這位前總裁的話中，可以看出他後悔了，他很看好史蒂夫-喬布斯再次入主蘋果。
不過，雖然這位曾經從蘋果趕走了史蒂夫-喬布斯的人看好他，但是他並不能代表其他人。戴爾的總裁邁克爾-戴爾在接受采訪中說：“如果我是史蒂夫的話，我不會再這樣折騰下去，我會立馬解散掉蘋果，以便減少投資人的損失。當然，也許一時衝動的艾克曼-伯尼先生在幾年後會後悔今天投資蘋果的舉動的。”微軟的首席執行官比爾-蓋茨在接受了電話采訪中也隻是簡單的祝賀了一下史蒂夫-喬布斯，然後語氣一轉，說道：“微軟的大門隨時都會向史蒂夫-喬布斯敞開的。”
與這些財經類的報紙主要談論史蒂夫-喬布斯相反，不論是娛樂報紙，還是偏向娛樂的綜合性報紙，都把艾克曼作為了他們談論的主角。當然，綜合性報紙還好點，他們至少在這件事情的報道上還有點分寸，但大部分娛樂類的報紙可就不管這麽多了，你更加不能要求他們像財經類報紙那麽客觀，他們是怎麽吸引眼球怎麽寫。
《好萊塢花邊報》就是以“艾克曼的新戀情？”為標題的，並且旁邊還配以在蘋果的新聞發布會場，艾克曼與史蒂夫-喬布斯兩人笑著竊竊私語的照片。毫無疑問，他們還在懷疑艾克曼的性取向，誰讓外界還不知道艾克曼與查理茲-塞隆的戀情呢其實，最早提出艾克曼是同性戀的也是這家報社，並且，他們一直都在拿這個做文章，樂此不彼。
文章中寫道：我們之前一直都在懷疑七八年沒有新戀情的這位天才導演是同性戀，隻是被這位如今炙手可熱的導演否認了。不過，我們這次有了確切的證據，希望伯尼先生不要再逃避了，我們不會歧視同性戀，他們同樣有戀愛的自由就像夢工廠的三位老板之一的大衛-格芬公開承認自己是同性戀，我們歧視他了嗎？沒有得到過兩次奧斯卡影後的朱迪-福斯特也默認了自己是同性戀，我們有過歧視嗎？也沒有
我們之所以說有了伯尼先生是同性戀的證據，並不是無的放矢。讓我們來分析一下：眾所周知，在史蒂夫-喬布斯先生被蘋果趕走後，曾經發誓要重新奪回自己創建的蘋果，很遺憾，這十多年來他一直都沒有成功。但是，就在今年，就在昨天，蘋果召開了新聞發布會，主題隻有一個，史蒂夫-喬布斯收購了蘋果當然，他不是一個人收購的，就算是如今已經快要破產的蘋果，也不是他一個人有能力吃下去的。請注意，與史蒂夫-喬布斯一起收購外界都不看好、投資者已經失去了信心的蘋果的是誰？是艾克曼-伯尼是那個帶領驚奇走出困境的艾克曼-伯尼是那個好萊塢如日中天的年輕導演艾克曼-伯尼
試想，以伯尼先生這麽年輕就取得了如此的成就，他會沒有投資眼光嗎？那麽，他為什麽冒著傾家蕩產的危險，幫著史蒂夫-喬布斯收購了蘋果，實現了他的最大心願呢？如果僅僅用伯尼先生看好蘋果的未來恐怕說不過去吧？沒有投資者會冒這麽大的風險的何況，為了給史蒂夫-喬布斯造勢，這位年輕的導演可是在金球獎前夕去了幾百公裏之外的蘋果總部啊也許，隻有一個解釋能夠讓我們釋疑，那就是愛情的力量V！~！