第29章 無人喝彩的推理(4) 血之罪 青豆
過了一會，郝誌成忽然說道：“唷!都這麽晚啦!咱們真有點兒為革命工作廢寢忘食了！不過，我已經讓食堂準備了便飯。諸位，咱們先去吃飯。吃飽肚子再回來為我國的法製建設添磚加瓦!”
眾人大概都很喜歡郝誌成的這個建議，於是紛紛響應，走出辦公室。來到食堂，桌子早已擺好。大家坐下，邊吃邊聊，但沒有一個人談起案件的事情。洪鈞覺得自己該講的話都講了，而且也覺得有些疲勞，便耐心等待著。
飯後，大家又回到郝誌成的辦公室。一位警察送來茶水，大家開始喝茶。郝誌成見大家都不說話，就對韓文慶說：“韓院長，我覺著洪博士的分析還挺有道理，是吧?”
韓文慶說：“我來時就講了，我今天隻旁聽不表態，因為這個案子我是應該回避的。還是大家暢所欲言吧！”
沈利民說：“我同意老郝的看法，洪律師的分析比較嚴謹。但是，要證明穀春山是殺害李紅梅的凶手，好像證據還比較弱。吳隊長當年跟穀春山一起辦案，能不能提供點兒情況?”
吳鴻飛說：“當年我就覺著老穀挺愛找李紅梅談話，別的還真說不出啥來。再說，這案子都過去那麽多年了，我看挺難整。”
郝誌成咳嗽一聲，慢條斯理地說：“沈庭長的話很有道理。破案靠推理，定案靠證據。雖然洪博士的推論合情合理，但是要認定穀春山是殺人凶手，恐怕還需要更多的證據。我不是替穀春山辯護，但是為了把案子整得紮紮實實，我們不妨考慮一下穀春山會怎麽解釋。假如我是穀春山，我就會說，洪博士的推理隻能證明我有時間去殺李青山，但是誰能證明我沒有在三棵樹一直坐火車回濱北呢?誰能證明我去找過李青山呢?”
肖雪替洪鈞回答說：“我們可以把那個姓趙的出租車司機帶到濱北，讓他對穀春山進行辨認。”
“肖處長的想法很好，但是那個司機說過，那天晚上坐他車的人戴著眼鏡和口罩，恐怕這辨認很有難度吧！”
洪鈞又替肖雪回答說：“雖然坐車人戴著眼鏡和口罩，相貌辨認比較困難，但我們可以加上行走姿勢辨認和聲音辨認嘛！這事兒就發生在幾天之前，這種綜合體貌特征、行走習慣特征和語音特征的辨認結論還是比較可靠的。”
郝誌成笑道：“洪博士與肖處長不愧是老同學，配合相當默契！可是，就算李青山的案子可以通過辨認來認定，那李紅梅的案子發生在10年前，要認定就更難了。我們不能僅根據肖雄說穀春山是凶手就認定穀春山是凶手吧？穀春山可能會說，李紅梅不是我害死的，肖雄報複我是因為我當年調查過他參加‘民主運動’的情況。你們有證據證明我是殺死李紅梅的凶手麽?”郝誌成平緩了自己的語調，“當然，我隻是假設穀春山會這麽辯解。我的意思是提醒大家在辦案的時候千萬不能感情用事!”說完，他意味深長地看了肖雪一眼。
楚衛華說：“郝局長，我認為李青山的案子和李紅梅的案子是有聯係的。如果我們能認定李青山是穀春山殺死的，那就能認定李紅梅也是穀春山殺死的。要不然，穀春山幹啥要殺李青山?”
郝誌成笑了笑說：“衛華，問題可不那麽簡單!穀春山是縣委副書記，又是政法委書記，這案子可不是隨隨便便就能定的!再說了，就那麽個出租車司機的辨認結論，李青山的案子也不好定。我看這事兒一定得考慮周到才行。你說呢，韓院長?”
韓文慶笑而不答。
洪鈞說：“雖然李紅梅的案子已經過去10年了，雖然那重要證據水果刀已經被銷毀了，但是我們仍然能找到證明穀春山罪行的證據。於景輝法醫那天對我說，他開始在水果刀上檢驗出兩種血型——A型和O型，而且寫了檢驗報告。李紅梅是O型血，可是李紅梅的身上沒有傷，那水果刀上的O型血是哪兒來的呢?無法解釋，於法醫隻好修改檢驗報告，說‘在水果刀上的血痕中檢出了A型血’，而未提O型血。吳隊長，這是事實吧?”
吳鴻飛點了點頭，“當年也是穀春山極力要求這樣做的。我也沒反對。我當時認為那刀上不可能有兩個人的血，肯定是檢驗出了差錯，再就是檢材在保管過程中染上了別人的血。反正也沒太當回事兒！”
“這有啥意義呢?”郝誌成問洪鈞。
洪鈞說：“在我們查明了穀春山的血型之後，它的意義就不言自明了。我想，那一定是個驚人的發現！”
“血型能有啥驚人的發現?”郝誌成又問。
“這個嘛……”洪鈞的話沒說完，桌上的電話鈴驟然響了起來。郝誌成走過去拿起話筒，隻聽話筒裏傳出一個極度驚恐的聲音——
“喂!老郝，我是穀春山!你快來!我這裏有鬼!你快來!”
全屋人都聽到了穀春山的喊聲。