客觀的三國武將排名

一切以事實說話,本人在研究了三國演義中全部357場單挑後,特排出三國演義武將武

力排行榜,供大家參考。

一、評定武力的幾條公理:(我想大家對於這幾條公理應該沒什麽意見)

1.若在較為正常的情況下麵對麵單挑,一方失敗,可認為其武力不如對方

2.兩人單挑達200回合以上不分勝負的,可認為雙方武力相等

3.在“突襲”情況下殺敗或殺死對方,都不能作為武力高於對方的依據(如魏延殺王

雙、薑維殺徐質),尤其在對方不把己方當敵人時(如關羽殺顏良、田續殺鄧艾),下

麵討論單挑,均指在較為正常情況下的單挑,排除突襲。

4.用箭射中對方,隻能作為武力的參考依據

二、評定武力的幾條定理:(可能有的大家不讚同)

1.場合與情境會影響武將武力的發揮(如關興戰謝旌,第一場是平手,第二場一刀就

剁了)

2.赤兔馬在單挑中明顯發揮了優勢作用(演義中多次提到由於馬快勝敵)

3.年齡對武將的武力有影響,一般到了50歲後武力開始衰退(很多武將都是50多歲時

中箭而死,如甘寧、張遼、徐晃)

4.在較正常情境下,兩員武將單挑100回合以上不分勝負的,可認為二者武力相差甚

微,屬於同一檔次

5.在較為正常的情境下,甲武將與乙武將交手超過30回合,打成了平手;而丙武將在

這30回合以內打敗了乙武將,可認為丙武將武力至少不低於甲武將。

6.在較正常情境下,兩員武將單挑70回合以上不分勝負的,也可認為二者武力相差甚

微,基本屬於同一檔次

7.若甲武將與乙武將交手若幹回合,屬於誘敵,那麽,在這若幹回合之內,甲武將與

乙武將至少是平手(因為在這若幹回合之內,乙未能把甲戰敗,而甲還保存了實力)

8.雙方戰50合平手,不能說明雙方的武力在一個檔次,但相差不會超過一個檔次

四、由公理、定理可以得出來的結論:

1.公理1的結論:

關羽〉華雄,顏良〉徐晃,文醜〉徐晃,呂布〉夏侯?,馬超〉張合,

趙雲〉張合,張飛〉夏侯淵,龐德〉魏延

2.公理2的結論:典韋=許褚=馬超=張飛

3.定理4的結論:呂布與張飛同一檔次,黃忠、關羽、龐德同一檔次,孫策、太史慈

同一檔次

4.定理5的結論:趙雲、馬超不低於張飛、張遼(以張合為參照),張飛不低於關羽

(以紀靈為參照),顏良、文醜不低於許褚(以徐晃為參照),呂布不低於關羽(以夏

侯?為參照)

5.定理6的結論:太史慈與張遼基本屬於同一檔次

五、根據以上結論以及武將的表現,特排出三國演義超一流武將武力排行榜如下:

(一)超一流武將的定義:

1.武力在95以上,單挑從未失敗過;

2.曾擊敗過一流武將(一流武將的定義見下一篇),或與其他曾擊敗過一流武將的人單

挑達200回合以上;

3.往往有超人的表現,其勇猛明顯異於一流武將

(二)入選名單(11人):

呂布、趙雲、顏良、文醜、張飛、典韋、許儲、馬超、龐德、關羽、黃忠

(三)超一流武將的英勇事跡(入選超一流的依據):

1.呂布打敗過夏侯敦,張飛打敗過夏侯淵,馬超、趙雲打敗過張合,顏良、文醜打敗過

徐晃,龐德打敗過魏延

2.典韋、許儲、馬超、趙雲都曾同時力戰過四將以上,且都取勝

3.呂布曾經與關張戰30合平手,與曹操6將戰,全身而退

4.典韋曾把人當武器扔

5.許儲曾“立殺十餘將”

6.趙雲曾匹馬衝陣,殺死“曹營名將50餘員”,後曾使張合徐晃心驚膽戰,不敢迎敵

7.關羽曾過五關斬六將,刮骨療毒,曾於千軍之中,取顏良首級(雖顏良是因不作準備

被殺,但也可見關羽膽氣之壯),曾斬掉了華雄

8.龐德曾與曹操手下大將車輪戰,並受到各將誇獎

9.黃忠曾衝陣斬掉了夏侯淵(雖然夏侯淵不作準備,但黃忠出手之準之狠,可見一斑)

10.趙雲曾衝陣槍挑與張合齊名的高覽(高覽曾與許儲戰,不分勝負)

11.典韋與許儲戰數百合,馬超與許儲戰230合,馬超與張飛戰220合,都不分勝負

(四)一些比較或缺點(決定超一流武將武力的具體數值):

1.關羽從未嬴過一流武將,且被龐德用箭射正麵射中

2.黃忠從未嬴過一流武將,且與李嚴戰四五十合,勝負不分

3.馬超與曹洪戰四五十合,雖戰上風,但不能取勝,算是平手,有人認為曹洪拚命救曹

操,超常發揮,而且馬超已經血戰三場。別忘了趙雲在長半破殺了一天的。

4.呂布、關羽好多次與一流武將單挑時,都占了赤兔馬的好處

5.文醜與關羽僅戰三合就心怯,缺乏勇氣

6.關羽雖有放鬆戒備的因素,但差點就被黃忠射死

7.關羽曾與紀靈戰30合不分勝負,而紀靈10合就被張飛刺死

8.張合曾視張飛如小兒,與其大戰30~50合不分勝負,但在有徐晃壯膽的情況下,不敢

與趙雲接戰,且曾被趙雲30合、馬超20合內擊敗(被馬超擊敗時,馬超身負血仇、所以

武力倍增,而且於禁接戰8~9合就敗了,對張合都有一些不利的心理影響,所以馬超比趙

雲差一點)

9.徐晃被顏良20合擊敗、與文醜戰數合即料敵不過,但與許儲從容戰50合、與關羽戰80

合占上風(其時關羽右臂少力)

10.夏侯淵曾被張飛奮力殺退,但與黃忠戰20合不分勝負

11.呂布與夏侯敦戰不久夏侯敦就敗走(不超過10合),關羽與夏侯敦戰10餘合不能取

雖然11人都屬於同一檔次,但通過以上分析,可以看出超一流武將間還是有一點點差別的

,下麵,就請看:

(五)三國演義超一流武將武力排行榜

排名第一:呂布100注1

排名第二:趙雲99注2

排名第三:顏良98文醜98注3

排名第四:馬超97張飛97典韋97許儲97注4

排名第五:龐德96注5

排名第六:黃忠95關羽95注6

注1.(輕鬆擊敗夏侯敦,與關羽張飛在30合內戰成平手,諸多表現,呂布天下第一當之無

愧)

注2.(獨戰張合,30合將其殺敗,後同時麵對張合徐晃,令其心驚膽戰不敢迎敵)

注3.(都曾輕鬆擊敗徐晃,雖然死得早,但其武力絕對超一流)

注4.(互相大戰200合以上,武力相等,許儲與徐晃戰50合不分勝負,不能輕鬆擊敗徐晃,

武力比顏良文醜差了一點;張飛50合都不能擊敗張合,比趙雲差點;馬超敗張合雖也屬較

為正常情境,但張合明顯處於較不利狀況)

注5.(奮力殺退魏延,一箭射中關羽,比關羽強一點點)

注6.(張飛能殺退夏侯淵,黃忠戰夏侯淵20合不下,戰張合20合也不下,戰李嚴50合不下;

關羽戰紀靈30合不下,戰夏侯敦10合不下,而呂布輕鬆擊敗夏侯敦)

龐德不應該排那麽高,關羽和他戰的時候年紀已經不小了.----要說黃忠才是最牛逼的,老成那樣了還有超一流的武力,年輕時不定多猛呢.