第八章 知情不報
卻說江南正氣物業管理有限公司發生那二起”涉嫌違紀”事件後，江南局黨組立即啟動應急方案，采取了二方麵的措施進行應急處理。一方麵是動用一切力量，想盡一切辦法，盡可能挽回經濟損失；另一方麵是對樹大明等“當事人”進行內部臨時處理，穩定全局幹部職工特別是離退休人員的情緒，將負麵影響降到最小。
在案件沒有最後結果時，對當事人進行內部臨時處理，這是一種特殊的人事管理製度。具體做法就是案情發生後致最後處理前，將當事人調離原來的工作崗位，換到其他合適的崗位上去，從事一些具體的事務性的工作。正常情況下，是由上級崗位往下級崗位調，或重要崗位往不重要崗位調。它實質上是一種對當事人的臨時勞動改造措施，讓當事人進行自我反省。
在此期間，如果你有什麽思想需要向組織匯報，有什麽問題需要向組織交待，有什麽心跡需要向領導表白，你都可以在此期間進行。這實質上是給當事人一個反省的時間。在組織上沒有最後處理你時，如果你在這個時期把握得好，對以後組織上對自己的處理有很大的幫助。
話說那二起”涉嫌違紀”事件發生後，樹大明、方建軍、方麗紅三人立即被宣布停止一切職務，然後就是配合公安機關、檢察院、人民法院，以及江南局案件調查小組，被詢問，被審查，最後是上庭作證。幾個月後，偵破工作暫告結束，樹大明被調到白水局正氣大廳打雜，方建軍被調到黑山局金蛇辦事處打雜。而方麗紅則停止會計工作後，繼續留在機關後勤保障中心辦公室，配合龔仲做一些事務性工作。
而龔仲這個所謂的當事人之一，自從上次被叫到八樓會議室，被趙一局長親自詢問，以及黑山公安局辦案人員電話威脅未果後，司法部門和以趙一局長為首的江南局黨組，就再也沒有為案件的事找過龔仲了。龔仲還是繼續擔任機關後勤保障中心辦公室主任職務，還是一如既往的工作。董昕副主任給他安排的工作越來越多，不久還被再次安排負責物業公司的財務管理工作。
隨著時間的慢慢流逝，隨著司法機關的介入，那二起“涉嫌違紀”事件很多不為人知真相，逐漸暴露在人們的麵前。特別是黑山司法機關不停地找樹大明、方建軍、方麗紅等當事人進行詢問、審查、上庭作證，就連出納敬菲也曾上庭作證，但其中卻沒有龔仲的身影。對於這種奇怪的現象，江南局的幹部職工以及離退休人員，私下的議論聲也就慢慢地大了起來。
有人疑惑地問道：“這案子不是樹大明等四個人一起搞的嗎？為什麽司法機關隻審查樹大明等三人，卻不審查龔仲？” 有人微微一笑，解惑似地回答道：“你不知道呢，龔仲是被樹大明、方建軍、方麗紅等人冤枉的，他根本就沒有參與，司法機關當然不會找他。”
有人再疑惑地問道：“局黨組不是公布龔仲是四個當事人之一嗎？難道局黨組還會冤枉他龔仲？”有人偷偷地往四周看了一下，將聲音再降低八度，在那人的耳邊悄悄解惑道：“你不知道呢，當時樹大明等人異口同聲地說是他們四個人一起搞的，龔仲畢竟隻有一張嘴，怎麽說得過他們三人？！”
有知道內情的人對這種解釋嗤之以鼻，提出了自己的見解：“你說的隻是表麵現象。我了解到的真實情況是，當時調查小組是伍鋼副局長負責的。而他與樹大明是私交深厚的好朋友，他們有幾十年的感情，當然維護樹大明，按樹大明三人的說法，將那案子說成是四個人一起搞的。”
有人思考了一下，又提出了自己的疑惑：“你說的這情況我也知道，但趙一局長那樣精明的人，難道就沒有自己的判斷？再說，這案子的事，參加了就參加了，沒有參加就沒有參加，這是要有真憑實據的，不是象一說句話那樣簡單喲！”有了解趙一局長的人回答道：“這有什麽奇怪的？！趙一局長把自己的政治生命看得比自己的個人生命還重，現在樹大明等人搞出這樣的事來，隻要是與案子沾上邊的人都會被嚴厲處罰的。”
又有人提出了疑惑：“那為什麽樹大明、方建軍、方麗紅三人被撤職了，怎麽龔仲還是繼續任辦公室主任？這不是明顯的不公平嘛！”對於這種疑問，又有人進行了解釋：“這很正常嘛！公布四個人一起搞的，是在案情暴露後不久；處理他們當事人，是在司法機關介入，並且已經有基本結果以後。”
對於這些議論，有明哲保身漠不關心的人提醒道：“是三個人還是四個人搞的，關你們什麽事？與我們又有什麽關係？還是少議論這些是非，做好自己的事，睡好自己的覺，玩好自己的牌就行了。”在機關裏，是最忌諱議論一些單位上敏感性事件的，就如大家都知道的事，上麵卻被一張薄薄的紙遮蓋著，但大家都能接受一樣。
當黑山市中級人民法院一審判決傳來後，在江南局裏，這案子是“四個人”一起搞的那種說法慢慢變淡了，最後徹底破產了。但龔仲的處境並沒有任何改變，他的心理壓力也更大。因另外一種新的不利於龔仲的說法，又慢慢從局黨組那裏傳了出來，另一個“莫須有”的帽子又牢牢地扣在了龔仲的頭上。那就是龔仲雖說沒有參與，但他“知情不報”。
有人振振有詞地說：“龔仲雖說沒有參與，但他的責任比樹大明、方建軍、方麗紅他們三個參與者不得小。”旁邊有好事者配合地問道：“這是為什麽？”那人以自己獨到的見解說道：“你們想想，如果當時樹大明問龔仲那個所謂的好機會有沒有風險時，龔仲提出自己的反對意見後，及時報告局黨組，樹大明等人就不會上當受騙了，那五百萬元資金就不會轉到黑山去了，正氣物業公司就不會麵臨這樣巨大的經濟損失了。”
旁邊的人聽了以後，有些恍然大悟地說道：“你說的是有道理。”另一個也支持這種觀點，好象發現新大陸式地說道：“你們這樣一說，我也想起來了，五月份，龔仲與方建軍、方麗紅曾一起去了黑山，當時明明知道資金已不在物業公司的賬戶上，但他卻沒有報告。你們想想，如果他報告了，我們現在也就沒有這樣被動了，與建行黑山分行的官司就沒有這樣被動了。”
最後形成了共同的意見：“龔仲雖說沒有參與，也曾提出過反對意見，但他沒有報告局黨組，才讓樹大明等人搞出這樣的事出來，使江南正氣物業管理有限公司麵臨這樣巨大的經濟損失。如果龔仲及時報告了，哪怕就是向財務處透露一點信息，樹大明等人就不會搞出這樣的案子出來。因此，龔仲雖說不是參與者，但卻是知情不報者。他與樹大明等三人，應該承擔同等的責任。”
就這樣，龔仲在不知不覺中，“參與者”的身份被莫明其妙地取消了，但又莫明其妙地變成了“知情不報者”。角色雖說轉換了，但扣在他頭上的那個“屎盆子”卻越扣越牢。對此，**設處長說道：“你怕得罪樹大明，那就會得罪局黨組。”
對於這樣的說法，龔仲卻是欲哭無淚，無可奈何。但他沒有作任何申辯，他覺得現在不是申辯的時候。再說局領導也沒有找他談話，正式明確他應承擔什麽責任。龔仲認為，組織上正式處理他個人問題時，應該還會進行告知，給他正式申辯的機會。
當然，江南局也有很多幹部職工對此有不同的看法，認為這事與龔仲沒有任何關係。樹大明將那個所謂的“好機會”谘詢龔仲有沒有風險時，龔仲提出了其中存在的風險，也提出了自己明確的反對意見。而且，樹大明谘詢時並沒有明確地說他會做，隻是說有個“好機會”。龔仲又怎麽能憑此向趙一局長報告：“報告趙局長，樹大明有一個想法！”
當然，如果龔仲將樹大明的這個想法報告了趙一局長，這事可能是辦不成了，物業公司也沒有什麽損失了。但當局黨組詢問樹大明時，他會怎麽回答呢？他會承認自己確實有這樣一個想法嗎？這不是天大的笑話嗎？局黨組總不能僅憑龔仲報告說的一個什麽想法而責問樹大明吧？
現在事情已經發生了，其中的危害性已經明明白白地擺在了幹部職工的麵前，那些站在岸上不腰痛的人，就用這樣莫須有的罪名指責龔仲。當然也有實事求是的同誌說，這是龔仲的命苦。當樹大明問他能不能做時，他命中就注定了有這一劫。如果報告了，全局上下的人看到龔仲，隻怕都會往一邊躲，因為龔仲是一個捕風捉影打小報告的小人。
這事發生後，江南正氣管理局發生了嚴重的信用危機。全局上下，都是你防著我，我防著你，相互之間感覺不到內心深處那種親密無間、彼此信任的情感了，辦任何事時都是謹小慎微，生怕一不小心上了什麽當，誰知道誰內心怎麽想的啊。
難怪古人說：害人之心不可有，防人之心不可無。江南正氣管理局這種相互防範的心理，龔仲這個“參與者”轉換為“知情不報者”，再一次驗證了咱們老祖宗的偉大與英明。
（今天是2013年中秋佳節，祝廣大讀者朋友節日快樂！家庭幸福！萬事如意！）