閱卷工作一切井然有序，在現在的這種製度下，出錯的概率並不大。

屋內是整齊排列的桌子，每一排能坐三個人。

左手邊第一個開始第一遍審閱，然後移交到右手邊第二個人進行複審，最後再給第三個人審核。

當三個人得出的結論是一致的時候，則由輔佐的官吏將試卷取回第一個人麵前印章進行最終確認。

然後三個人挨個印章確認，當三個人名章被印上去之後，代表著這份試卷的閱卷工作已經完成了。

也意味著這張卷子不可能在出現任何的問題了。

除非上麵給的標準答案有錯。

等這邊審閱完之後，有人開始拿著卷子送去隔壁屋進行另外半頁的閱卷，同時將那邊審閱了一半的卷子拿來這邊審閱。

兩個屋子交叉審核，一張試卷這才算是審核完成。

而一張卷子審核完畢之後，則會送去另外的核分處進行最終的核分統計。

核分同樣需要經過三個人來完成，第一遍核算，第二遍和第三遍為複核。

更更重要的是，試卷是糊名的。

也就是說，在最終所有卷子審核完畢之前，沒有人知道哪一份卷子是誰的。

再一次從製度上杜絕了閱卷作弊的可能性。

雖然隨機分配已經最大化的避免了這種現象，但凡事總歸是有意外的。

而現在這種製度下，就拿這次的科舉距離。

一份完整的卷子一共有八張紙，八張紙單是審核複核就需要四十八個人，核分又需要三個人，加上最後卷子歸納，總分合計三個人。

也就是說，一份卷子需要經過五十五個人的手。

單單是後麵印著的名字，就有五十五個名字。

如此複雜嚴格的製度下，更是將出錯的概率降到了最低。

相比較於其他人的忙碌，陳平，蕭何，灌嬰三人則是稍微清閑了不少。

他們不需要每一張卷子都去查閱。

作為主審官，他們三個隻需要對評分最高的那些策論卷子進行複審就可以了。

閑的沒事的話，也可以隨時抽查任何一張卷子。

當然，按照今年的規矩，他們三個在此次閱卷期間，需要查閱不低於二百份卷子。

這裏麵當然也包含了本該他們複核的卷子。

陳平拿起了一份剛剛經過了三個人審核的卷子，看了眼三位評審給出的分數。

分別為一審十分，二審十二分，三審十一分。

三位評審的分歧並不大，相互之間差個一兩分的也很正常，策論這東西不可能給出同樣的分數。

同樣的，策論後麵的兩次審核，並不是主抓一審是不是有失誤的。

而是策論這東西他確實不太好說，也是最容易出現問題的地方。

所以三位評審需要摒棄之前的分數，按照自己的感官給出自己認為合適的分數。

然後三位評審給出的分數相加，再除以三，得出一個均分。

這個均分就是這片策論的最終分數。

當然，若是遇上一篇爭議極大的策論，例如最低分與最高分相差五分，就必須要送到三位主審那裏進行最終裁定了。

畢竟一篇策論也不過二十五分的分值，差個五分，那就等於是五分之一的差距了。

這要是不進行主審判定，一旦卷子公布出去，必然會引起巨大的爭議。

看著手中這份被扣掉了十四分的高分策論，陳平也很好奇，不知道這是哪位神仙的作品？

反正自科舉開創以來，陳平還沒聽說有哪位在策論這個環節中丟分超過一半的。

當然，也不是沒有，那種就是直接的零分了。

很顯然，策論是一個拿分的重點，想要在科舉當中排列靠前，策論是必須要拿到高分的。

不說二十五分，起碼也得在二十分靠上才行。

因為隻有這樣，才能夠穩定進入下一個環節，甚至是進入到最終的殿試環節。

陳平先是將目光放在了三位評審給出的結論上麵。

發現三位評審給出的結論竟然出奇的一致，雖然字麵不太一樣，但是意思都是一樣的。

總結一下就是一句話，內容浮躁，缺乏基礎數據，嚴重偏離現實。

在總結一下，意思就是說。

這位神仙的策論，是完全依靠自己的想象，憑空捏造出來的，而且一點也不考慮現實情況，類似於一個人啥也不懂竟在那吹牛逼了一樣。

當然，真正吸引陳平的，還是最後一句話，思路具有一定參考價值。

正是因為這最後一句話的存在，陳平才明白了三位評審為什麽在給出了這種評論的時候，還沒有直接給零分的緣故。

雖然你是在吹牛逼，但我覺得你的思路應該可以借鑒一下，所以給你個安慰分。

這下陳平更好奇了，於是開始認真的拜讀起了這位神仙的大作。

策論不長，隻有兩張紙，規定也是最多不能超過兩張紙。

在篇幅被限製的前提下，想要著重突出自己的文章，就必須要做出一定的取舍，同時也必須要對某些部分進行壓縮。

這就比較考驗一個人的功力了，壓過了會讓文章看起來不太靠譜，壓的太少又會讓人覺得太散，沒有什麽幹貨。

然而片刻間的功夫，陳平緊緊皺著眉頭放下了這份策論。

“二位，我看到一份比較有趣的文章，你們來掌掌眼！”陳平拿著卷子走回主審位置，將手中的卷子遞給了蕭何與灌嬰。

“剛下去就發現問題了？”蕭何瞥了眼卷子上給出的分數。

平均分十一分，卻讓陳平說是有趣的文章。

若是無趣，陳平自然不會將這份卷子拿回來。

蕭何也不是沒有審過卷子，自然知道，像這種卷子才是最難審的。

因為今年策論的三位評審，是兩位侍郎加上一位尚書組成的。

意見可能會有所不和，但三人給出了幾乎同樣的分數，那恐怕還真就說明這份文章是有問題的。

但這種事情好像也不太應該發生啊。

三位評審都是經驗豐富的官員，不可能同時迷了眼的。

陳平微微一笑，道：“看完這片文章你就知道了！”